Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2013 ~ М-1003/2013 от 25.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Лукичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-1042-13 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд о взыскании с ответчика долга в размере рублей, ссылаясь на то, что ответчик взял в долг у истца указанную сумму и уклоняется от возврата. Указанный факт подтверждается распиской. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга.

В судебном заседании истец поддержал требования, доводами, указанными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем в материалах дела имеется заявление о признании иска. Последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст. 336.36 Налогового Кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы – инвалиды I и II группы.

Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом II группы, соответственно истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.16 Налогового Кодекса уплате подлежит сумма в размере рублей.

Соответственно госпошлина должна быть взыскана с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░­░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

2-1042/2013 ~ М-1003/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Настасова Галина Адексеевна
Ответчики
Настасов Роман Анатольевич
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Кириллова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
ozery--mo.sudrf.ru
25.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2013Передача материалов судье
30.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее