Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2021 ~ М-167/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-229-2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                 26 мая 2021 года

    Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митечкиной ФИО11 к Самойловой ФИО12 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Митечкина Т.И. обратилась в суд с иском к Самойловой Е.И. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что № г. умерла ее сестра ФИО13 ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. При жизни её сестра ФИО8 завещала все своё имущество, о чем было составлено завещание. После смерти ФИО8 она провела её захоронение, приняла после неё наследство в виде спорного земельного участка, забрала документы покойной, домашние вещи. Указанный земельный участок она полностью содержит, несет бремя расходов по его содержанию, пользовалась и продолжает пользоваться данным земельным участком. После смерти ФИО14 никто из наследников не обращался к нотариусу за оформлением наследства. Детей у ФИО23 не было. Другим наследником является сестра Самойлова Е.И., которая возражений по поводу исковых требований не имеет. В настоящее время она реализовать свои наследственные права в установленном законом порядке не может, так как пропущен срок для принятия наследства.

    В судебное заседание истица Митечкина Т.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

    Представитель истицы Анпилогова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

    Ответчица Самойлова Е.И. в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила дело рассмотреть в её отсутствие, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

    Представитель третьего лица Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

    Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц неявившихся в судебное заседание.

    Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.    

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, его площадь составляет 5000 кв.м., является приусадебным земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства.

Собственником данного земельного участка является ФИО15., умершая ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО16. все своё имущество, на случай смерти, завещала истице Митечкиной Т.И. Указанные обстоятельства подтверждаются завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Льговского нотариального округа Цыклинской Е.А. и зарегистрированным в реестре за №.

После смерти ФИО17., истица Митечкина Т.И. фактически приняла наследство, а именно: приняла меры по сохранению наследственного имущества, забрала оставшиеся после смерти сестры ФИО18. вещи, документы, присматривает за домом, обрабатывает спорный земельный участок, несет бремя расходов по содержанию оставшегося дома и спорного земельного участка, платит налоги.

Завещание ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорено и не отменено.

Имеющийся наследник ответчик по делу Самойлова Е.И. возражений по делу не представила.

    В настоящее время, истец Митечкина Т.И. реализовать свои наследственные права в установленном законом порядке не может, так как пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

Таким образом, в ином, несудебном порядке, реализовать свои наследственные права для истицы не представляется возможным, что и послужило для истицы поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности.

Указанные выше обстоятельства были подтверждены в судебном заседании как доказательствами и документами, исследованными в судебном заседании, так и другими материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчица по делу против удовлетворения исковых требований Митечкиной Т.И. возражений не представила.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Митечкиной Т.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Митечкиной ФИО20 удовлетворить.

    Признать за Митечкиной ФИО21 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сестры ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий судья                    М.В. Татаренко