Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2117/2020 ~ М-1660/2020 от 27.08.2020

Дело № 2-2117/2020

УИД 24RS0024-01-2020-002244-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска ООО «ЖЭК», Котмакову В.А. о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации г. Канска ООО «ЖЭК», Котмакову В.А. о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения № от 04.06.2020г., заключенного с администрацией г. Канска Красноярского края, ФИО1 явдляется нанимателем жилого помещения, состоящего из 1 комнаты, общей площадью 26,9 кв.м., в том числе жилой 16,1 кв.м., по адресу: <адрес>. Котмаков В.А. является членом семьи (сыном) истца, постоянно проживающим совместно с ней. Котмаков В.А. на протяжении многих лет не участвует в оплате расходов за наем жилого помещения и коммунальных услуг. Истица ФИО4 ежемесячно производит частичную оплату коммунальных услуг, в виду того, что является пенсионером, получателем пенсии, не имеет возможности в полном объеме производить оплату. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квитанциям ООО «ЦРКУ», ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «СТК», составляет 153468,65 руб. В связи с чем, истица ФИО1, просит определить следующий порядок и размер участия Котмакова В.А., как члена семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес> в расходах на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения 50% от всех обязательных и текущих платежей. Определить следующий порядок и размер участия ответственного квартиросъемщика ФИО1 квартиры по адресу: <адрес>, в расходах на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения 50% от всех обязательных и текущих платежей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее надлежащим образом уведомлялась о рассмотрении дела.

Представитель истицы Овчинников Д.Н. пояснил, что истица ФИО1 умерла 30.09.2020г., что подтверждается медицинским свидетельством о смерти, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Ответчик Котмаков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЖЭК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не уведомил, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав представителя истца Овчинникова Д.Н., исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия № от 30.09.2020г. истица ФИО1 умерла 30.09.2020г.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации г. Канска ООО «ЖЭК», Котмакову В.А. о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, в связи со смертью истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2117/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска ООО «ЖЭК», Котмакову В.А. о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья              М.М. Смирнова