Решение по делу № 2-925/2014 (2-5866/2013;) ~ М-5727/2013 от 16.12.2013

Дело№2-925/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014г. г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

с участием истца Маркеловой Е.Е.,

представителя третьего лица МБУ КСО г.Уфы – Святынчук В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркеловой Е.Е. к Чучевой В.П. об устранении препятствий в пользовании местом захоронения и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелова Е.Е. обратилась с вышеуказанным иском в суд к Чучевой В.П. об устранении препятствий в пользовании местом захоронения и взыскании компенсации морального вреда, мотивировав его следующим.

В 1994 году ею был похоронен отец Васильев Е.А., а в 1998 году похоронена мать Васильева М.А.. Местом захоронения родителей было кладбище в пос. <адрес>. Она установила ограду на могиле матери и отца на собственные средства. Рядом с местом захоронения отца были установлены стол и скамейка.

В 2012 году Чучева В.П. похоронила своего родственника справа от места захоронения её отца, заходя за границы земельного участка, выделенного под место захоронения ее отца. При этом справа от могилы отца демонтировала стол и скамейку. Ответчиком на месте захоронения ее родственника была установлена оградка. В результате действий ответчика проход к местам захоронения ее родственников в настоящее время невозможен. По данному факту она обращалась в отдел полиции № УМВД России по г.Уфе. 22.05.2013г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному факту. В июле 2013 г. она обратилась в Администрацию Ленинского района ГО г.Уфы. В ответ на ее обращение в письме было разъяснено, что захоронение рядом с могилой ее отца были произведены незаконно. Согласно Постановления мэра г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатация общественного кладбища в микрорайоне <данные изъяты> в Ленинском районе ГО г.Уфы было прекращено. Для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела согласно ст. 18 ФЗ «О погребении и похоронном деле» предназначены общественные кладбища. Ответчиком были допущены существенные нарушения действующего законодательства в частности незаконное захоронение на закрытом кладбище, несоблюдение предусмотренного нормативами расстояния между могилами, незаконная установка ограды, ограничивающий проход к другим местам захоронения, она лишилась возможности отдать почесть и проявить дань уважения к своим умершим родителям, тем самым испытывали нравственные и физические страдания, моральный вред оценивает в 100000 рублей.

В судебном заседании истец Маркелова Е.Е. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, телеграмма направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой «квартира закрыта адресат телеграммой не является». Судом приняты все возможные меры по извещения ответчика.

Представитель МБУ КСО г.Уфы – Святынчук В.С. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в иске по доводам указанным в отзыве.

Представитель Администрации ГО г.Уфа в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв, просил рассмотреть дело при данной явке.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав мнение истца, представителя МБУ КСО г.Уфа, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Васильев Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АР № от 20.12.1994г.

Васильева М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АР № от 12.02.1998г.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД Росси по г.Уфе РБ капитаном полиции Ситдиковым О.И. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.

Согласно ответа Администрации Ленинского района ГО г.Уфа № от 19.07.2013г. установлено, что захоронение рядом с могилой отца Маркеловой Е.Е. произведено незаконно, т.е в закрытом кладбище, где эксплуатация общественного кладбища в микрорайоне <данные изъяты> в Ленинском районе г.Уфы прекращено согласно Постановление мэра г.Уфы № от 04.10.1993г.

В соответствии с ч.2,3 ст. 5 ФЗ «О погребении и похоронном деле» действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

В соответствии с ст. 7 ФЗ «О погребении и похоронном деле» На территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом. Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством

Согласно п. 13.12 Положения об организации ритуальных услуг и содержаний мест захоронения на территории ГО г.Уфа РБ» для захоронения умершего (погибшего) выделяется земельный участок для могилы следующего размера: длина могилы - 2 метра, ширина - 1 метр, глубина - 1,5 метра; расстояние между могилами по длинным сторонам - 1 метр, по коротким - 0,5 метра.

Согласно п. 15.2 Положения об организации ритуальных услуг и содержаний мест захоронения на территории ГО г.Уфа РБ» надмогильные сооружения (памятник, надгробная плита, цветник, крест, ограда соответствующих размеров, площадка места захоронения) устанавливаются или заменяются на другие с разрешения специализированной службы по вопросам похоронного дела в пределах отведенного земельного участка для захоронения в соответствии с размерами, установленными пунктом 13.12 настоящего Положения. Устанавливаемые памятники и сооружения не должны иметь частей, выступающих за границы участка или нависающих над ними. Граждане, допустившие самовольное использование земельных участков в размерах, превышающих установленные пунктом 13.12 настоящего Положения, обязаны устранить нарушения в течение 20 дней с момента их письменного предупреждения специализированной службой по вопросам похоронного дела. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу специализированной службой по вопросу похоронного дела после предупреждения лица, ответственного за захоронение. Снос надгробных сооружений производится работниками специализированной службы по вопросу похоронного дела, с отнесением затрат на виновных лиц.

Таким образом, суд полагает исковое заявлении Маркеловой Е.Е. об обязании ответчика установить ограду места захоронения ее родственников на закрытом кладбище в пос. <адрес> в размерах: длина 2 метра, ширина- 1 метр, отступив от соседних оград захоронений с левой и правой стороны на 1 метр подлежит удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между тем истицей в судебном заседании не было представлено исчерпывающих доказательств причинно-следственной связи между незаконным захоронением соседней могилы и посещение могилы родителей.

Факт причинения физических и нравственных страданий, вреда здоровью или другим неимущественным правам истцом не доказан.

Следовательно, требование истца о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей, при отсутствии доказательств в подтверждение иска, суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы закона, суд взыскивает с ответчика в возврат госпошлины 200 руб., подтвержденная квитанцией.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Маркеловой Е.Е. к Чучевой В.П. об устранении препятствий в пользовании местом захоронения и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Обязать Чучеву В.П. установить ограду места захоронения ее родственников на закрытом кладбище в пос. <адрес> г.Уф в размерах : длина 2 метра, ширина- 1 метр, отступив от соседних оград захоронений с левой и правой стороны на 1 метр подлежит удовлетворению.

Взыскать с Чучевой В.П. в пользу Маркеловой Е.Е. уплаченную госпошлины 200 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья А.М. . Гималетдинов Решение не вступило в законную силу