Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-228/2019 ~ М-2864/2019 от 22.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2019 года     г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карпова О.П., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Анисимовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Анисимовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ОО27249010 от 22.04.2012 г., образовавшейся за период с 20.12.2013 г. по 22.05.2014 г. в размере 90 258,45 рублей.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

В соответствии с п.1.1 и п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного пр?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Таким образом, исходя из системного толкования статей 121, 122 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 23 ГПК РФ, п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ требования о взыскании денежных средств, основанные на простой письменной форме сделки, по имущественным требованиям, подлежащим оценке, не превышающим 500 000 руб., должны рассматриваться в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 11 ГПК РФ.

Судья отмечает, что истцом заявлены требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом цена иска составляет менее 500 000 руб.

Из представленных материалов не усматривается, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности период с 20.12.2013 г. по 22.05.2014 г. в размере 90 258,45 рублей по кредитному договору № ОО27249010 от 22.04.2012 г.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что дело по иску ООО «Феникс» к Анисимовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору неподсудно Октябрьскому районному суду г.Ижевска, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

ООО «Феникс» следует обратиться с требованиями, указанными в исковом заявлении, к мировому судье в порядке приказного производства путем подачи заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Анисимовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд.

Судья                                     Карпова О.П.