Дело № 1-199/ 15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Оштука А.В., подсудимой Матросовой Е.А., защитника Артемова В.В., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Перовой П.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Матросовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, временно проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки ....., "семейное положение", со "образование", "место работы", ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Матросова Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении в отношении Матросовой Е.А. уголовного дела, в связи с тем, что таполностью загладила причиненный вред, материальных претензий она не имеет, и они примирились.
Подсудимая Матросова Е.А., её защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Матросова Е.А. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, и потерпевшая не имеет к ней никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшей, а также интересов общества и государства.
Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Матросова Е.А., относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Уголовное дело в отношении Матросовой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
2.Меру пресечения Матросовой Е.А. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлению постановления в законную силу.
3.Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: залоговые билеты № ..... – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.
Судья Ю.С. Модяков