Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2017 от 19.10.2017

                                                                                                                           № 1-350/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ульяновск                                                             27 ноября 2017 года

    Заволжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Садыковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Дольникова В.В.,

подсудимых Фролова Д.Е., Ланцова С.А.,

защитников – адвоката Марковой А.И., представившей удостоверение №1136 от 05.07.2016, ордер № 54 от 27.07.2017,

                      – адвоката Иванова А.И., представившего удостоверение №940 от 20.02.2009, ордер № 28 от 27.07.2017,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Суманеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФРОЛОВА ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ЛАНЦОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Фролов Д.Е. и Ланцов С.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, имевшей место в период времени с 15.41 до 15.45 часов 26 июля 2017 года в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по проспекту <адрес>.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фролова Д.Е. и Ланцова С.А. в связи с примирением, привлекать их к уголовной ответственности она не желает, претензий материального характера к подсудимым не имеет.

    Выслушав мнение подсудимых, защитников, согласившихся с ходатайствами, а также государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ могут быть прекращены уголовные дела, относящиеся к категории средней тяжести ввиду примирения с потерпевшим, если заглажен причиненный преступлением вред, и лицо ранее не было судимо.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и размер причиненного потерпевшей ущерба, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми по делу, поскольку Фролов Д.Е. и Ланцов С.А. не судимы, а Фролов Д.Е. не привлекался к уголовной ответственности, подсудимые загладили причиненный потерпевшей вред в полном объеме.

Подсудимые Фролов Д.Е. и Ланцов С.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

При принятии решения суд учитывает, что подсудимые добровольно возместили причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме в денежном выражении.

Также при принятии решения по заявленному ходатайству суд учитывает данные о личности подсудимых, а именно по месту проживания Фролов Д.Е. характеризуется удовлетворительно, Ланцов С.А. - неудовлетворительно.

Оба подсудимых привлекались к административной ответственности. Ланцов С.А. длительное время состоит на учете у нарколога в УОНД.

Однако, несмотря на это, учитывая заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, мнение подсудимых, которые вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, принесли извинения потерпевшей, намерены изменить образ жизни и отношение к совершению правонарушений и преступлений, иные данные о личности подсудимых, которые имеют постоянное место работы, где характеризуются положительно, имеют постоянное место проживания, проживают в семьях, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, а также конкретные обстоятельства дела и размер причиненного по делу ущерба, а также его значимость для потерпевшей, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело ввиду примирения с потерпевшей Потерпевший №1

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ, считает необходимым похищенное имущество вернуть Фролову Д.Е. и Ланцову С.А. ввиду полного возмещения потерпевшей причиненного материального вреда, диск - хранить при материалах уголовного дела.

В связи с назначением особого порядка рассмотрения уголовного дела, а также принятием решения о прекращении уголовного дела ввиду примирения, суд полагает возможным освободить Фролова Д.Е. и Ланцова С.А. от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного следствия, согласно постановлениям следователя, в размере 6600 руб. (л.д. 216-217) – адвокату Марковой А.И.; в размере 6600 руб. (л.д. 215) – адвокату Иванову А.И.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФРОЛОВА ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА и ЛАНЦОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ ввиду примирения с потерпевшей Потерпевший №1, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

футболка синего цвета с надписью «UFC» – передать Фролову Д.Е. и Ланцову С.А.;

DVD-диск с видеозаписью от 26.07.2017 года – хранить при материалах уголовного дела.

Освободить Фролова Д.Е. и Ланцова С.А. от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатам в ходе предварительного следствия.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.                                Л.В. Садыкова

Копия верна.

Судья:                                    Л.В. Садыкова

Секретарь с/з:                                                     Д.А. Суманеева

Подлинник находится в уголовном деле №1-350/17 Заволжского районного суда г.Ульяновска.