Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2020 (2-5786/2019;) ~ М-5079/2019 от 19.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Меркуловой Т.С.,

при секретаре: Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926/2020 по иску Капустина Александра Александровича к Романову Ивану Алексеевичу о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП,

Установил:

Капустин А.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 30.07.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля Лада Калина, г.н. О № под управлением ответчика Романова И.А. и автомобилем Сузуки Гранд Витара г.н. №, под управлением Фролова А.В.. Виновником ДТП был признан ответчик Романов И.А.. Автомобиль Лада Калина, г.н. № принадлежит на праве собственности Капустину А.А., ответчик управлял автомобилем на основании договора аренды, пунктом 5.2. которого предусмотрена обязанность арендатора возместить ущерб в полном объеме. Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта составляет 192 100руб.. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 192 100 руб., расходы за оценку – 1 150руб., расходы на оплату госпошлины – 5 042 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены документально.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 042руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Капустина Александра Александровича к Романову Ивану Алексеевичу о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Романова Ивана Алексеевича в пользу Капустина Александра Александровича в счет возмещения ущерба – 192 100 руб., расходы на проведение оценки – 1 150руб., в счет возврата госпошлины 5 042 руб., а всего 198 292 руб. (сто девяносто восемь тысяч двести девяносто два рубля).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2020 года