Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2020 ~ М-111/2020 от 23.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 06 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при помощнике судьи Тихоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-310/20 по заявлению конкурсного управляющего ООО «Самарский деловой центр» Нехиной ФИО10 о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по ним.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Самарский деловой центр» Нехина А.А. обратилась в суд с заявлением, о запрете ООО ФИО11 производить платежи, признать недействительным и восстановить права по следующим векселям № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>, № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>, № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; № на сумму <...> со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу <...> от <дата> в отношении ООО «Самарский деловой центр» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 В процессе осуществления своих полномочий ей стало известно о том, что должником были заключены договоры купли-продажи векселей: от <дата> между ФИО8 и ООО «Самарский деловой центр», по условиям которого должник приобрел простой вексель № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; от <дата> между ФИО8 и ООО «Самарский деловой центр», по условиям которого должник приобрел простой вексель № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; от <дата> между ФИО8 и ООО «Самарский деловой центр», по условиям которого должник приобрел простой вексель № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; от <дата> между ФИО8 и ООО «Самарский деловой центр», по условиям которого должник приобрел простой вексель № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>, от <дата> между ФИО8 и ООО «Самарский деловой центр», по условиям которого должник приобрел простой вексель № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; от <дата> между ФИО8 и ООО «Самарский деловой центр», по условиям которого должник приобрел простой вексель № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; от <дата> между ФИО8 и ООО «Самарский деловой центр», по условиям которого должник приобрел простой вексель № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; от <дата> между ФИО8 и ООО «Самарский деловой центр», по условиям которого должник приобрел простой вексель № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>; от <дата> между ФИО8 и ООО «Самарский деловой центр», по условиям которого должник приобрел простой вексель № на сумму <...> рублей, № на сумму <...> рублей, № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>.

Векседателем по всем указанным векселям являлось ООО ФИО12 Все векселя переданы конкурсному управляющему в копиях, оригиналы названных документов не переданы. Конкурсным управляющим был направлен запрос в адрес бывшего руководителя ФИО5 от <дата> о необходимости передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Частично документация должника была передана конкурсному управляющему. ФИО8 <дата> было подано заявление в УМВД России по <адрес> о совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.159 УКРФ, в котором помимо прочено указано, что упомянутые векселя, выданные ООО «ЮГ-Ойл», у него отсутствуют. Таким образом, надлежаще подтвержден факт отсутствия у конкурного управляющего оригиналов векселей.

Представитель конкурсного управляющего Курбышев Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Книгина Д.В. – Ендулов В.С. в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ООО ФИО14 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от <дата> в отношении ООО «Самарский деловой центр» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Нехина А.А.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в Федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявителем в материалы дела представлена копия вышеуказанных простых векселей.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Статьей 297 ГПК РФ предусмотрено, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Как указано выше, обращаясь в суд с заявлением о признании недействительным утраченного векселя и о восстановлении прав по нему, заявитель ссылается на утрату данного векселя.

Исходя из приведенных выше норм права, в предмет доказывания по данному делу входило установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявления держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах в течение трех месяцев.

Сведения о подаче в Куйбышевский районный суд г. Самары заявления о признании утраченными вышеуказанных векселей, опубликованы в Самарской газете № (6494) от <дата>.

Держатель спорных векселей, об утрате которого было заявлено до истечения трех месяцев со дня опубликования в газете объявления, заявление о своих правах на спорные векселя в суд не подал.

Все векселя переданы конкурсному управляющему в копиях, оригиналы названных документов не переданы. Конкурсным управляющим был направлен запрос в адрес бывшего руководителя ФИО5 от <дата> о необходимости передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Частично документация должника была передана конкурсному управляющему. ФИО8 <дата> было подано заявление в УМВД России по г. Самаре о совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.159 УКРФ, в котором указано, что упомянутые векселя, выданные ООО «ЮГ-Ойл», у него отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования заявленные конкурсным управляющим ООО «Самарский деловой центр» Нехиной А.А. о признании недействительными простых векселей, восстановлении прав по данным векселям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку указанные векселя признаны судом недействительными, то требования о запрете производить платежи по ним удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявлениеконкурсного управляющего ООО «Самарский деловой центр» ФИО3 удовлетворить частично.

Признать недействительными простые векселя, выданные ООО «ФИО15» ФИО2:

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>,

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>,

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>.

Восстановить права ООО «Самарский деловой центр» по простым векселям № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>,

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>,

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>;

№ на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее <дата>.

Обязать ООО «ФИО16 выдать новые векселя взамен признанных недействительными.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в материалах гражданского дела № 2-310/20 Куйбышевского районного суда г. Самары.