Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1300/2022 от 25.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                 25 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., при секретаре Галныкиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении Мухаметзянова И.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:25 в общественном месте на <адрес>, Мухаметзянов И.С. осуществил активные действия по демонстрации всем присутствующим на всеобщее обозрение средства наглядной агитации в виде плаката с текстом «Нет войне! Свободу полит. Заключенным (Выражаю свое личное мнение)». Данный лозунг используется участниками протестного движения «Молодежное демократическое движение «Весна» с числом подписчиков 20519 на проводимых им публичных мероприятиях и демонстрируется участниками сообщества протестного движения и иным лицам, совместно с информацией компрометирующего характера, направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». Текст «Свободу полит. Заключенным» указывает на недостоверную информацию о наличии фактов уголовного и административного преследования лиц, высказывающих недовольство по вопросу действий Вооруженных Сил РФ, а текст (Выражаю свое личное мнение) сообщает иным лицам о возможности выразить свое несогласие аналогичным образом, вводя в заблуждение об общей картине происходящего.

Мухаметзянов И.С. на <адрес> провел публичное мероприятие в форме одиночного пикетирования, с использованием указанного выше плаката, тем самым дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании Мухаметзянов И.С. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно находился на <адрес> с плакатом с надписью «Нет войне! Свободу полит. Заключенным (Выражаю свое личное мнение)», поскольку решил выразить на всеобщее обозрение свою позицию и мнение. Дома случайно распечатал листовку в трех экземплярах, приехал в Ульяновск и пошел на площадь. Надеялся, что люди обратят внимание на сложившуюся ситуацию с военными действиями в Украине.

Выслушав Мухаметзянова, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 Президент Российской Федерации В.В. Путин обратился к гражданам России, указав, что, руководствуясь ст. 51, ч. 7 Устава ООН, санкцией Совета Федерации и ратифицированным Федеральным собранием договором о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой, было принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженных сил России по защите граждан ДНР и ЛНР.

Кроме признательных показаний Мухаметзянова его виновность в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, в котором Мухаметзянов записал, что к протестному движению «Весна» не имеет отношения, просто высказывал свое личное мнение;

-его объяснениями, содержание которых аналогично изложенным им в судебном заседании;

-объяснениями сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 а также рапортом об обстоятельствах выявления правонарушения, которые изложены в предъявленном Мухаметзянову обвинении;

-протоколами личного досмотра, изъятия вещей, согласно которым у Мухаметзянова обнаружены и изъяты три листа бумаги с вышеприведенными надписями;

- эти листы представлены в материалах дел в трех экземплярах;

- протоколом о доставлении Мухаметзянова в ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска;

-фототаблицей с места совершения правонарушения, наглядно подтверждающей приведенные в указанных объяснениях и рапорте факты;

-скриншотами, свидетельствующими об активных действиях, агитации и инструктаже, проводимых участниками протестного движения «Молодежное демократическое движение «Весна» для дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнений.

Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных свидетелей у суда не имеется.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В общедоступном приложении «телеграмм» содержится информация по поводу выражения несогласия по проведению за пределами РФ специальной военной операции по поддержанию мира, также содержатся призывы выходить в людные места с плакатами с целью агитации прохожих. Предлагаются макеты плакатов.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Мухаметзянов проводил одиночный пикет с плакатом «Нет войне! Свободу полит. Заключенным (Выражаю свое личное мнение)», что соответствует этим призывам.

Таким образом, призывы граждан, содержащиеся в общедоступном приложении «Телеграмм» движения «Весна» по вопросу выражения несогласия по проведению за пределами РФ специальной военной операции по поддержанию мира, выходить в людные места с плакатами, с учетом нахождения Мухаметзянова ДД.ММ.ГГГГ на центральной площади г.Ульяновска с плакатом свидетельствуют о том, что он подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, специальной военной операции Вооруженных сил России по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленным решением Президента Российской федерации от 24.02.2022. То есть совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Действия Мухаметзянова И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Мухаметзянова, его имущественное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Мухаметзянова от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.3.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░