Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4179/2012 ~ М-3888/2012 от 25.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Мядзелец Е.А..

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ховрат В.В. к Захожему Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец Ховрат В.В., в лице представителя по доверенности Саблинской Ю.А., обратился в суд с иском к Захожему Е.С., в котором просит взыскать с последнего сумму денежные средства в размере 1050 000 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно расписке от 03.11.2009 года Захожий Е.С. взял у Ховрат В.В. в качестве займа денежные средства в размере 1050000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчику истцом 30.03.2011 года направлена претензия со сроком возврата заемных денежных средств, не позднее 30 дней с момента получения. Срок для возврата суммы займа наступил 06.03.2011 года. Однако, заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В предварительном судебном заседании истец Ховрат В.В. исковые требования поддержал, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Захожий Е.С. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Выслушав мнение истца Ховрат В.В., проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела видно, что исковое заявление предъявлено в суд 25 октября 2012 года по месту жительства ответчика, указанному в расписке - <адрес>, в то время как согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю на момент подачи искового заявления Захожий Е.С., 22 апреля 1977 года рождения, с 14 сентября 2011 года зарегистрирован и проживает в Октябрьском районе г. Красноярска, по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Ховрат В.В. принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Истец Ховрат В.В. не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Ховрат В.В. к Захожему Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В.Потылицын