Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2012 ~ М-539/2012 от 03.09.2012

де­ло №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>­дев­ка <адрес> «26» сентября 2012 г.

Жер­дев­ский рай­он­ный суд Там­бов­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Хру­ще­ва Г.А.

при сек­ре­та­ре ФИО3,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с названным иском, указывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и обязан своевременно уплачивать страховые взносы в полном объеме. Данная обязанность ФИО2 надлежащим образом не исполнена. В связи с чем, у него возникла задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010-2011г.<адрес> сумма недоимки по страховым взносам и пени в бюджет ПФР составляет 20451,52 руб.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №.

В связи с невозможностью взыскания недоимки по страховым взносам и пени за 2010г. в сумме 3681,44 руб. постановление УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем возвращено без исполнения, исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ окончено.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2011г. в сумме 16770,08 руб.

В связи с невозможностью взыскания постановление УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем возвращено без исполнения, исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ окончено.

УПФР в <адрес> повторно предъявило к исполнению постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2011г. в сумме 16770,08 руб. Указанная недоимка ответчиком до настоящего времени не уплачена.

В связи с этим истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Короткова С.А.

Представитель истца в суде исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенном в иске.

Ответчик ФИО2в суд не явился по неизвестной причине. Извещен о времени и месте судебного разбирательства. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, с со­гла­сия представителя истца, рас­смот­рел де­ло в по­ряд­ке за­оч­но­го про­из­вод­ст­ва, в со­от­вет­ст­вии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д. 18-22)

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ УПФ РФ в <адрес> вынесены постановления о взыскании с ФИО2 недоимок по страховым взносам и пеней за 2010-2011 г.г. в сумме 3681,44 и 16770,08 руб. соответственно. (л.д. 6-7, 11-12)

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 3681,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительно производство окончено в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа без исполнения. (л.д. 8-10)

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 16770,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа без исполнения. (л.д. 13-15)

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 повторно возбуждено исполнительное производство № о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 16770,08 руб. (л.д. 17)

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации в въезда в ФИО1» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что должником ФИО2 обязательства по уплате недоимки по страховым взносам и пени, не исполнены.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ру­ко­во­дству­ясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, СУД

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской ФИО1 до полного исполнения им обязательств по постановлению ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик впра­ве по­дать в Жердевский районный суд за­яв­ле­ние об от­ме­не заочного ре­ше­ния в те­че­ние 7 дней со дня вру­че­ния ему ко­пии это­го ре­ше­ния.

Заочное решение суда может быть обжаловано через Жердевский районный суд в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Пред­се­да­тель­ст­вую­щий Г.А. Хру­щев