Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2012 ~ М-649/2012 от 24.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2012 г.                            с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-782/12 по иску СОАО «ВСК» в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Башкирову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

СОАО «ВСК» в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье» обратилось в Красноярский районный суд с вышеуказанным иском к Башкирову ФИО1

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, однако в ходе судебного заседания явка представителя истца судом была признана обязательной, о чем истец неоднократно извещался. 04.07.2012 г. слушание дела было отложено для повторного вызова в судебное заседание представителя истца. 09.07.2012 г. представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ответчик Башкиров ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СОАО «ВСК» в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Башкирову ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца, представителя истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, представитель истца предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -       Т.В. Фаттахова