Приговор по делу № 1-17/2019 (1-432/2018;) от 26.09.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Геленджик              12 апреля 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

при секретарях Авакимовой К.С., Агафангелос И.И.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В., Носачева Д.С., помощника прокурора г.Геленджика Богатырева Я.О.,

подсудимого Геращенко В.В.,

защитника Андреева С.С., представившего удостоверение № 1605 от 25 марта 2003 года и ордер №668465 от 01 ноября 2018 года,

потерпевших ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

представителя потерпевшей ФИО4 - Апачевой А.А., представившей удостоверение №76 от 28 января 2003 года и ордер №40193 от 02 ноября 2018 года,

представителя потерпевших ФИО6 ФИО5 – Беньяш М.М., представившего удостоверение № 5635 от 24 апреля 2015 года и ордеры № 178316, 178315 от 27 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Геращенко В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Геращенко В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, и умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО1, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 08 ноября 2011 года, у Геращенко В.В. возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений, во исполнение которого Геращенко В.В. разработал преступный план по хищению денежных средств в особо крупном размере, который заключался в использовании земельного участка в г.Геленджике, Краснодарского края для строительства на нем многоквартирного жилого дома с последующим привлечением от граждан денежных средств под видом целевого займа в строительство указанного жилого дома, которые Геращенко В.В. намеревался похитить, обратив в свою пользу.

При этом Геращенко В.В. осознавал, что строительство жилого многоквартирного дома требует оформления разрешения на строительство, составления проектно-сметной документации и получения заключения государственной экспертизы о соответствии проекта многоквартирного дома требованиям законодательства РФ в сфере строительства. Однако, Геращенко В.В. преследуя корыстную цель, умышленно проигнорировал установленный законом порядок организации строительства многоквартирного дома, не намереваясь исполнять перед гражданами свои обязательства по предоставлению пригодных для проживания квартир надлежащего качества, планируя завладеть деньгами граждан и обратить их в свою пользу.

С целью реализации разработанного преступного плана, Геращенко В.В. действуя из корыстных побуждений, приискал земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Рокотова, дом 3, с кадастровым номером 23:40:0412072:13, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства.

Далее, в период с ноября 2011 года по март 2015 года, точная дата следствием не установлена, Геращенко В.В., с целью хищения чужого имущества путем обмана, неоднократно публично разместил в средствах массовой информации и различных агентствах недвижимости города Геленджика информацию о продаже жилых помещений (квартир) в многоквартирном жилом доме по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, ул.Рокотова, дом 3, тем самым в публичной форме предлагая гражданам приобретать квартиры в данном жилом доме на этапе строительства. При этом Геращенко В.В. скрывал от граждан информацию о противозаконности своих действий и о возможных рисках признания в судебном порядке указанного планируемого строения самовольно возведенным и подлежащим сносу.

С целью привлечения денежных средств граждан по строительству многоквартирного дома для дальнейшей реализации жилых помещений (квартир) в данном строящемся доме, не имея разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, выдаваемое органом местного самоуправления, не оформив изменение целевого назначения земельного участка, а также, не обладая заключением разрешающим строительство многоквартирного дома, в 2011 году, Геращенко В.В. начал самовольно производить работы, направленные на возведение многоквартирного жилого дома на вышеуказанном земельном участке.

Во исполнение своего преступного умысла Геращенко В.В., находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская дом 84, создавая видимость правомерной предпринимательской деятельности, предложил ФИО4 заключить предварительный договор купли-продажи однокомнатной квартиры № площадью 27,5 кв.м. в строящемся доме по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3, расположенном на земельном участке общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, обещая в будущем предоставить ей в собственность квартиру №, пригодную для проживания.

11 января 2012 года, Геращенко В.В. находясь по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Октябрьская дом 84, имея умысел на обман ФИО4 с целью завладения ее деньгами, умышленно скрыв от нее информацию об отсутствии у него разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, заключил с ФИО4 предварительный договор купли-продажи, согласно которому ФИО2 приняла на себя обязательства по оплате договора в размере 890 000 рублей, а Геращенко В.В. – по строительству и сдаче в эксплуатацию жилого дома, а в последующем передаче ФИО4 в собственность квартиры №, площадью не менее 27,5 кв.м., находящейся на первом этаже строящегося дома по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, ул.Рокотова, 3, расположенного на земельном участке общей площадью 900 кв.м., кадастровый №. Согласно предварительному договору купли-продажи, основной договор купли-продажи должен был быть подписан и сдан на государственную регистрацию до 25 апреля 2013 года.

После чего, ФИО2, находясь под воздействием обмана Геращенко В.В., действуя во исполнение заключенного договора, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Октябрьская, д. 84, в период времени с 11 января 2012 года по 05 июля 2013 года осуществила расчет с Геращенко В.В., передав ему денежные средства в размере 890 000 рублей.

Геращенко В.В., получив 05 июля 2013 года от ФИО4 последний платеж по предварительному договору купли-продажи квартиры № по ул. Рокотова в доме №3 г.Геленджика, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими ФИО4, намереваясь не исполнять взятые на себя обязательства по заключенному с ФИО4 предварительному договору купли-продажи, 09 ноября 2013 года заключил со своей супругой ФИО7, не осведомленной о его преступных намерениях, договор займа на сумму 6 050 000 рублей, согласно которому возврат указанной суммы займа производится путем зачета суммы займа в счет платежей по заключаемому между сторонами договору купли-продажи квартир, распложенных в доме №3 по ул. Рокотова г. Геленджика, в том числе квартиры №. Пунктом 2.3. указанного договора займа также предусмотрено, что «сумма займа полностью погашает стоимость квартир». Решением Геленджикского городского суда от 23 октября 2014 года был удовлетворен иск ФИО7 к Геращенко В.В. о признании права собственности, за ФИО7 признано право собственности на квартиру № на 1-м этаже в строящемся пятиэтажном доме, расположенном по адресу: г. Геленджик, ул.Рокотова, д.3.

05 февраля 2015 года ФИО7, по просьбе Геращенко В.В., заключила договор купли-продажи квартиры № в указанном доме с неосведомленной о преступных намерениях Геращенко В.В. его матерью-ФИО8 При этом, после отчуждения квартиры № расположенной в доме №3 по ул. Рокотова г. Геленджика, достоверно зная, что квартира находится в собственности третьего лица, с целью увеличения стоимости квартиры и не намереваясь в дальнейшем выполнять свои обязательства по заключению основного договора купли-продажи и регистрации права собственности за ФИО4, Геращенко В.В. 05 апреля 2014 года заключил с ФИО4 договор строительного подряда на ремонт квартиры на сумму 400 000 рублей, обязательства по которому сторонами были выполнены в полном объеме. В августе 2014 года Геращенко В.В., желая скрыть факт мошенничества, передал ключи от квартиры ФИО4, после чего в устной форме потребовал от ФИО4 перечисления денег за увеличение площади указанной квартиры. В период времени с 11 марта 2015 года по 21 апреля 2016 года ФИО2 перечислила на банковские карты, указанные Геращенко В.В., денежные средства в размере 485 000 рублей в качестве доплаты за увеличение площади квартиры.

Таким образом, Геращенко В.В., получив от ФИО4 на основании предварительного договора купли-продажи денежные средства в качестве оплаты стоимости квартиры №, расположенной в доме №3 по ул. Рокотова г. Геленджика, включая оплату увеличения площади квартиры и ее ремонт, распорядился ею по своему усмотрению, произведя ее отчуждение третьему лицу, а принадлежащие ФИО4 денежные средства в размере 1 775 000 рублей, похитил, причинив ей ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла Геращенко В.В. находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Октябрьская, д. 84, создавая видимость правомерной предпринимательской деятельности, предложил ФИО4 заключить договор займа на цели организации строительства 5-ти этажного многоквартирного жилого дома на земельном участке, общей площадью – 900 кв.м., кадастровый номер – № расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3, обещая в будущем предоставить ему в собственность квартиру № пригодную для проживания.

19 октября 2013 года, Геращенко В.В. находясь по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская, д. 84, заключил с ФИО4 договор займа, согласно которому ФИО4 принял на себя обязательства по оплате, а Геращенко В.В. – по возврату суммы займа в срок до 20 марта 2014 года путем зачета суммы займа в счет платежей по заключенному между сторонами договору купли-продажи квартиры № площадью 54 кв.м., расположенной на 3 этаже жилого дома по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, ул. Рокотова, д.3.

При заключении указанного договора, Геращенко В.В. находясь по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, ул.Октябрьская, д. 84, совершая обман ФИО4, умышленно ввел его в заблуждение относительно своих намерений добросовестно выполнить взятые на себя обязательства по заключенному договору, законности своих действий по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке, пригодности приобретаемой ФИО4 квартиры, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию, умышленно скрыв от него информацию об отсутствии у него законных прав и надлежащего разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по указанному в заключенном договоре адресу.

После чего, ФИО4, находясь под воздействием обмана Геращенко В.В., действуя во исполнение заключенного договора, находясь по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская, д. 84, в период времени с 19 октября 2013 года по декабрь 2014 год осуществил расчет с Геращенко В.В., передав ему денежные средства на общую сумму 2 050 000 рублей, а Геращенко В.В. взятые на себя обязательства по договору займа от 19 октября 2013 года не выполнил, квартиру № ФИО4 не предоставил, денежные средства в сумме 2 050 000 рублей не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, поскольку решением Геленджикского городского суда от 02 декабря 2016 года, объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д. 3 признан самовольной постройкой и подлежит сносу.

Таким образом, Геращенко В.В. похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства в размере 2 050 000 рублей, причинив ему ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла Геращенко В.В. находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская дом 84, создавая видимость правомерной предпринимательской деятельности, предложил ФИО9 заключить договор займа на цели организации строительства 5-ти этажного многоквартирного жилого дома на земельном участке, общей площадью – 900 кв.м., кадастровый номер – № расположенном по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3, обещая в будущем предоставить ему в собственность квартиру № и квартиру № пригодные для проживания.

12 октября 2012 года, Геращенко В.В. находясь по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская, д.84, заключил с ФИО9 договор займа, согласно которому ФИО9 принял на себя обязательства по оплате, а Геращенко В.В. – по возврату суммы займа в срок до 20 августа 2013 г. путем зачета суммы займа в счет платежей по заключенному между сторонами договору купли-продажи квартиры № площадью 33,3 кв.м. и квартиры № площадью 33,3 кв.м., расположенных на 2 этаже жилого дома по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3.

При заключении указанного договора, Геращенко В.В. находясь по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская, д. 84, совершая обман ФИО9, умышленно ввел его в заблуждение относительно своих намерений добросовестно выполнить взятые на себя обязательства по заключенному договору, законности своих действий по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке, пригодности приобретаемой ФИО9 квартиры, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию, умышленно скрыв от него информацию об отсутствии у него законных прав и надлежащего разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по указанному в заключенном договоре адресу.

После чего, ФИО9, находясь под воздействием обмана Геращенко В.В., действуя во исполнение заключенного договора, находясь по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская, д. 84, 12 октября 2012 года осуществил расчет с Геращенко В.В., передав ему денежные средства на общую сумму 2 300 000 рублей, а Геращенко В.В. взятые на себя обязательства по договору займа от 12 октября 2012 года не выполнил, квартиры № и № ФИО9 не предоставил, денежные средства в сумме 2 300 000 рублей не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, поскольку решением Геленджикского городского суда от 02 декабря 2016 года, объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3 признан самовольной постройкой и подлежит сносу.

Таким образом, Геращенко В.В. похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства в размере 2 300 000 рублей, причинив ему ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла Геращенко В.В. находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: г.Геленджик, ул.Октябрьская, д.84, создавая видимость правомерной предпринимательской деятельности, предложил ФИО5 заключить договор займа на цели организации строительства 5-ти этажного многоквартирного жилого дома на земельном участке, общей площадью – 900 кв.м., кадастровый номер – №, расположенном по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, дом 3, обещая в будущем предоставить ей в собственность квартиру № пригодную для проживания.

21 апреля 2014 года, Геращенко В.В. находясь по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская, д. 84, заключил с ФИО5 договор займа, согласно которому ФИО5 приняла на себя обязательства по оплате, а Геращенко В.В. – по возврату суммы займа в срок до 20 июня 2014 г. путем зачета суммы займа в счет платежей по заключенному между сторонами договору купли-продажи квартиры № площадью 81,0 кв.м., расположенной в цокольном этаже (с отдельным входом) жилого дома по адресу: г.Геленджик, ул. Рокотова, д.3.

При заключении указанного договора, Геращенко В.В. находясь по адресу: г.Геленджик, ул.Октябрьская, д 84, совершая обман ФИО5 умышленно ввел ее в заблуждение относительно своих намерений добросовестно выполнить взятые на себя обязательства по заключенному договору, законности своих действий по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке, пригодности приобретаемой ФИО5 квартиры, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию, умышленно скрыв от него информацию об отсутствии у него законных прав и надлежащего разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по указанному в заключенном договоре адресу.

После чего, ФИО5, находясь под воздействием обмана Геращенко В.В., действуя во исполнение заключенного договора, находясь по адресу: г. Геленджик, ул.Октябрьская, д. 84, в период времени с 21 апреля 2014 года по 2016 год осуществила расчет с Геращенко В.В., передав ему денежные средства на общую сумму 3 300 000 рублей, с учетом стоимости пристройки к квартире в виде террасы с отдельным входом, а Геращенко В.В. взятые на себя обязательства по договору займа от 21 апреля 2014 года не выполнил, квартиру № ФИО5 не предоставил, денежные средства в сумме 3 300 000 рублей не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, поскольку решением Геленджикского городского суда от 02 декабря 2016 года, объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Геленджик, ул.Рокотова, д.3 признан самовольной постройкой и подлежит сносу.

Таким образом, Геращенко В.В. похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в размере 3 300 000 рублей, причинив ей ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла Геращенко В.В. находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: г. Геленджик, ул.Октябрьская, д.84, создавая видимость правомерной предпринимательской деятельности, предложил ФИО3 заключить договор займа на цели организации строительства 5-ти этажного многоквартирного жилого дома на земельном участке, общей площадью – 900 кв.м., кадастровый номер – №, расположенном по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, дом 3, обещая в будущем предоставить ему в собственность квартиру № и квартиру № пригодную для проживания.

30 сентября 2013 года, Геращенко В.В. находясь по адресу: г. Геленджик, ул.Октябрьская, д. 84, заключил с ФИО3 договор займа, согласно которому ФИО3 приняла на себя обязательства по оплате, а Геращенко В.В. – по возврату суммы займа в срок до 20 марта 2014 г. путем зачета суммы займа в счет платежей по заключенному между сторонами договору купли-продажи квартиры № площадью 38,0 кв.м., расположенной на 2 этаже и квартиры № площадью 53,66 кв.м., расположенной в цокольном этаже (с отдельным входом) жилого дома по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д. 3.

При заключении указанного договора, Геращенко В.В. находясь по адресу: г.Геленджик, ул.Октябрьская, д. 84, совершая обман ФИО3, умышленно ввел ее в заблуждение относительно своих намерений добросовестно выполнить взятые на себя обязательства по заключенному договору, законности своих действий по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке, пригодности приобретаемой ФИО3 квартиры, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию, умышленно скрыв от него информацию об отсутствии у него законных прав и надлежащего разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по указанному в заключенном договоре адресу.

После чего, ФИО3, находясь под воздействием обмана Геращенко В.В., действуя во исполнение заключенного договора, находясь по адресу: г. Геленджик, ул.Октябрьская, д.84, в период времени с 30 сентября 2013 года по 20 марта 2014 год осуществила расчет с Геращенко В.В., передав ему денежные средства на общую сумму 3 170 000 рублей, с учетом стоимости пристройки к квартире № в виде террасы с отдельным входом, а Геращенко В.В. взятые на себя обязательства по договору займа от 30 сентября 2013 года не выполнил, квартиру № и квартиру № ФИО3 не предоставил, денежные средства в сумме 3 170 000 рублей не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, поскольку решением Геленджикского городского суда от 02 декабря 2016 года, объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д. 3 признан самовольной постройкой и подлежит сносу.

Таким образом, Геращенко В.В. похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере 3 170 000 рублей, причинив ей ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла Геращенко В.В. находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, создавая видимость правомерной предпринимательской деятельности, предложил ФИО6 заключить договор займа на цели организации строительства 5-ти этажного многоквартирного жилого дома на земельном участке, общей площадью – 900 кв.м., кадастровый номер – № расположенном по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3, обещая в будущем предоставить ей в собственность квартиру № пригодную для проживания.

03 декабря 2013 года, Геращенко В.В. находясь по адресу: г. Геленджик, ул.Октябрьская, д. 84, заключил с ФИО6 договор займа, согласно которому ФИО6 приняла на себя обязательства по оплате, а Геращенко В.В. – по возврату суммы займа в срок до 25 марта 2014 года путем зачета суммы займа в счет платежей по заключенному между сторонами договору купли-продажи квартиры № площадью 49,2 кв.м., расположенной на цокольном этаже (с отдельным входом) жилого дома по адресу: г.Геленджик, ул. Рокотова, д.3.

При заключении указанного договора, Геращенко В.В. находясь по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская д. 84, совершая обман ФИО6, умышленно ввел ее в заблуждение относительно своих намерений добросовестно выполнить взятые на себя обязательства по заключенному договору, законности своих действий по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке, пригодности приобретаемой ФИО6 квартиры, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию, умышленно скрыв от него информацию об отсутствии у него законных прав и надлежащего разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по указанному в заключенном договоре адресу.

После чего, ФИО6, находясь под воздействием обмана Геращенко В.В., действуя во исполнение заключенного договора, находясь по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская, д.84, в период времени с 03 декабря 2013 года по 30 декабря 2013 год осуществила расчет с Геращенко В.В., передав ему денежные средства на общую сумму 1 700 000 рублей, с учетом стоимости пристройки к квартире в виде террасы с отдельным входом, а Геращенко В.В. взятые на себя обязательства по договору займа от 03 декабря 2013 года не выполнил, квартиру № ФИО6 не предоставил, денежные средства в сумме 1 700 000 рублей не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, поскольку решением Геленджикского городского суда от 02 декабря 2016 года, объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Геленджик, ул.Рокотова, д.3 признан самовольной постройкой и подлежит сносу.

Таким образом, Геращенко В.В. похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства в размере 1 700 000 рублей, причинив ей ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Он же, Геращенко В.В., 03 июля 2017 года около 14 часов 30 минут, имея преступный умысел на причинение телесных повреждений, находился во дворе дома №19 «а», расположенном в мкр. Парус г. Геленджика Краснодарского края. Там, имея малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и общественно-опасных последствий, желая их наступления, не имея словесного конфликта, нанес несколько ударов кулаком в область головы ФИО1, чем причинил последнему телесные повреждения. В результате умышленных преступных действий Геращенко В.В., согласно заключению эксперта № 953/2017 от 27 июля 2017 года причинил ФИО1 следующие повреждения: кровоподтек левой подглазничной области (1), ушиб мягких тканей левой половины затылочной области, закрытый перелом костей носа со смещением обломков, которые причинены действием физической силы тупых твердых предметов, и в совокупности в соответствии с заключением эксперта влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Геращенко В.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил, отказавшись в судебном заседании от дачи показаний, воспользовавшись тем самым своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, в ходе предварительного расследования Геращенко В.В. показал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.Геленджик, ул.Рокотова, д.3, назначение земельного участка – ИЖС, разрешение на строительство – ИЖС не более 3-х этажей. Не получив соответствующих документов, осуществил строительство многоквартирного жилого дома на указанном участке, осознавая, что дом может быть признан самовольной постройкой и подлежать сносу. Он виновен в том, что не получил разрешение на строительство многоквартирного жилого дома, и не оформил надлежащим образом техническую и иную документацию. Таким образом, им были заключены договора займа с гражданами, в том числе ФИО4, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО3, ФИО6, с целью привлечения денежных средств для строительства многоквартирного жилого дома и дальнейшего переоформления на договора купли-продажи квартир в доме №3 по ул. Рокотова г. Геленджик. Кроме того, с задней части дома им пристроены террасы к квартирам цокольного этажа. Указанные террасы планировалось узаконить через суд, однако получить судебное решение не представилось возможным, так как террасы заходят на территорию смежного земельного участка, который находится в собственности администрации МО г-к Геленджик, и сдается в аренду. Наличие террас не указывались в договорах, так как юридически эта часть строительства не была оформлена, только по устной договоренности с ФИО5, ФИО3, ФИО6 Оформить документы на пристройки в виде террас к квартирам не получилось, так как был отказ администрации в оформлении документов. В 2016 году по иску администрации МО г-к Геленджик, Геленджикским городским судом было вынесено решение о сносе жилого дома по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3, в связи с тем, что он осуществил незаконное строительство многоквартирного дома на земельном участке, предназначенном под строительство ИЖС. Указанное преступление он совершил один.

Свою вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (т.6 л.д.80-82, т.4 л.д.123-125).

Вина Геращенко В.В., кроме его признательных показаний, подтверждена в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения – показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Так, вина Геращенко В.В. в совершении хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, то есть мошенничества, подтверждена следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании показала, что в январе 2012 года она заключила предварительный договор купли-продажи квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: г.Геленджик, ул. Рокотова, д.3, площадью 28,5 кв.м., обратилась в Росреестр для регистрации, где ей указали, что по договору предусмотрена оплата, что ФИО2 и сделала. При этом ФИО2 и Геращенко В.В. договорились, что ремонтные работы в квартире будет делать его компания. При этом ФИО2 пояснила, что не знала об отчуждении квартиры несколькими месяцами ранее в пользу супруги Геращенко В.В. По условиям предварительного договора купли-продажи ФИО2 внесла оплату в размере 485 000 рублей, после чего попросила Геращенко В.В. заключить основной договор, однако Геращенко В.В. по различным причинам уклонялся от заключения основного договора купли-продажи квартиры, тогда она сделала предупреждение, что будет вынуждена обратиться в правоохранительные органы. В назначенное время они встретились по его просьбе у них дома, где тот сказал, что квартира ему не принадлежит и, как оказалось, квартира прошла череду заключенных договоров купли-продажи между Геращенко В.В. и его супругой, которая, в свою очередь продала квартиру матери Геращенко В.В., которая продала квартиру юридическому лицу. В связи с чем, ФИО2 была вынуждена обратиться в суд и в марте 2017 года подала исковое заявление, так как Геращенко В.В. не предпринимал попыток вернуть ФИО4 её денежные средства. Так же потерпевшая ФИО2 отметила, что ущерб, причиненный ей в размере 400 000 рублей, 485 000 рублей, 850 000 рублей, не возмещен. Когда ей стало известно о вынесенном решении суда о сносе дома, в котором она купила квартиру у Геращенко В.В., потребовала в срочном порядке вернуть уплаченный ей денежные средства, на что Геращенко В.В. при проведении очной ставки был согласен, однако впоследующем от него услышала, что ничего выплачивать ей он не собирается. В купленной у Геращенко В.В. квартире № в жилом доме, расположенном по адресу: г.Геленджик, ул.Рокотова, д.3 на данный момент она проживает, однако правовых оснований ей распоряжаться не имеет, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Однако ей известно, что право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО9, которого она никогда не видела, в квартире не проживал. Об этом ей известно, в связи с тем, что ФИО9 к ней были предъявлены исковые требования о выселении из квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: г.Геленджик, ул.Рокотова, д.3.

Потерпевший ФИО4, в судебном заседании показал, что в 2014 году он с супругой ФИО4, решив приобрести квартиру, обратились к риэлтору, который предложил им приобрести квартиру у застройщика Геращенко В.В., который предложил для покупки квартиру в строящемся жилом доме по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3. Когда они поехали смотреть дом, Геращенко В.В. показал документы на строительство 3-этажного жилого дома и они передали Геращенко В.В. денежные средства в размере 2 050 000 рублей, путем заключения договора займа денежных средств, Геращенко В.В., в свою очередь передал им ключи от квартиры, а все заключенные договоры забрал. Потерпевший ФИО4 на данный момент проживает в купленной у Геращенко В.В. квартире, считает себя собственником, никто никаких требований и претензий к нему не предъявлял, право собственности не аннулировано, коммуникации в квартире есть.

Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании показала, что когда она покупала квартиру у Геращенко В.В. фундамент дома был уже залит, пристройка установлена, детская площадка построена, в квартире были все коммуникации: свет, вода, газ, никаких сомнений в сделке, направленной на покупку квартиры, у неё не возникло, в связи с чем, денежная сумма в размере 3 500 000 рублей ей была передана Геращенко В.В. ФИО5 планировала приобрести квартиру на первом этаже многоквартирного дома, пристройка, площадью 50 кв.м. на тот момент уже была возведена. В купленной квартире ФИО5 прописана и проживает с тремя внучками. При этом в гражданском деле о сносе дома, в котором ей была приобретена квартира, участвовала, решение обжаловала, вступило в силу. Помимо иска о сносе, к ней были предъявлены требования ФИО10 о сносе пристройки. Спустя какое-то время, была снесена и детская площадка и ей стало известно, что дом является самовольной постройкой.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что насчет покупки квартиры разговаривала и договаривалась непосредственно с Геращенко В.В. В настоящее время проживает в квартире №21 по ул.Рокотова, д.3 в г.Геленджик, которую купила у Геращенко В.В., так же купила квартиру № на цокольном этаже дома, передав Геращенко В.В. денежные средства в размере 3 200 000 рублей за две квартиры. Расчет производился в офисе Геращенко В.В. наличными средствами, о чем была составлена расписка, которую после получения свидетельства о праве собственности на квартиру, передала ему обратно по его просьбе. Никаких документов на дом Геращенко В.В. ей на обозрение не представлял, говорил, что дом будет многоквартирным, насчет этажности не пояснял. При заключении сделки о покупке квартиры, уже было возведено 4 этажа, террасы возле 56-й квартиры, детская площадка, крыши дома еще не было. Однако в наличии детской площадки и террасы при покупке квартиры она заинтересована не была. Пояснила, что когда купила квартиру, для проживания она готова не была, сама делала отделочные работы. Проблемы начались, когда придомовую территорию, а именно цветник, их принудили снести. Кроме того пояснила, что является собственником купленной у Геращенко В.В. квартиры, претензий к нему не имеет. При покупке квартиры Геращенко В.В., говорил, что были судебные разбирательства и 2 суда он выиграл, обещал, что все будет в порядке.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании показала, что считает себя обманутой Геращенко В.В., в связи с тем, что ей были приобретены у Геращенко В.В. квартира в незаконном доме и придомовая территория. Пояснила, что в декабре 2013 году они с мужем встретились с Геращенко В.В., который представился застройщиком жилого дома, 03 декабря 2013 года заключили договор займа между Геращенко В.В. и ее супругом ФИО6, согласно которого они передают Геращенко В.В. в займы денежные средства в размере 1 700 000 рублей, а возврат суммы займа производится путем зачета суммы займа в счет платежей по заключаемому сторонами договору купли-продажи квартиры № (цокольный этаж с отдельным входом) в строящемся 5-ти этажном доме, площадью 49,2 кв.м. по адресу: г.Геленджик, ул.Рокотова, д.3, который был заключен 09 февраля 2015 года. На момент покупки квартиры у Геращенко В.В. в аренде находился смежный земельный участок, где располагалась детская площадка и парковка. В 2015 году ФИО6 получила документы на квартиру, после чего позвонила Геращенко В.В. и поинтересовалась о получении документов на придомовую территорию, на что последний ответил о наличии ряда проблем с собственником смежного участка, рекомендовал ей всё сносить. В настоящее время собственник смежного земельного участка, где расположена детская площадка и парковка, запросил с собственников квартир около 2 000 000 рублей. При заключении сделки Геращенко В.В. документы на землю не показывал, терраса уже была построена, на чьей земле не пояснял. Наличие террасы имело значение для ФИО6 при покупке квартиры, однако на данный момент пользоваться придомовыми территориями она не может. Ни о каких судах Геращенко В.В. не уведомлял, узнала о судебных разбирательствах, когда переехала в квартиру, однако Геращенко В.В. обещал, что всё будет в порядке. Действиями Геращенко В.В. ей причинен особо крупный материальный ущерб в размере 1 700 000 рублей, кроме того распоряжаться купленной квартирой она не вправе, продать не сможет.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний потерпевшего ФИО9, изложенных в протоколе его допроса от 23.07.2018 года, следует, что в 2012 году он решил приобрести квартиру в г.Геленджике. Он обращался в различные организации, занимающиеся недвижимостью, искал информацию в средствах массовой информации. Кто-то посоветовал ему обратиться к Геращенко В.В., но кто именно уже не помнит. Офис того на тот период времени находился по адресу: г.Геленджик, ул.Октябрьская. В августе 2012 года он лично встретился с Геращенко В.В., в ходе беседы тот предложил приобрести квартиру в недостроенном жилом доме по ул. Рокотова, 3 в г. Геленджике. Геращенко В.В. показывал документы на землю, и ему кажется, что в документах был вид разрешенного строительства – многоквартирный жилой дом. Но он может и ошибаться, так как прошло много времени. Вместе с Геращенко В.В. они ездили на объект строительства, на тот момент был построен первый этаж. По пути следования к дому, Геращенко В.В. показывал жилые многоквартирные дома по ул. Озерная, также построенные тем. Также ему был предоставлен план строительства, планировки квартир, прайс квартир. Геращенко В.В. пояснил, что является собственником и застройщиком жилого многоквартирного дома, пояснил, что планируется строительство пяти этажного дома, документы в порядке. Он выбрал для покупки две квартиры № и № расположенные на втором этаже в доме №3 по ул.Рокотова в г.Геленджике. Стоимость квартир составила 1 150 000 рублей каждая. Геращенко В.В. пояснил, что сначала между ними будет заключен договор займа, согласно которого тот обязуется вернуть ему денежные средства в виде квартир в построенном доме. Он проверял некоторые объекты, построенные Геращенко В.В., все документы были в порядке, и поэтому никаких сомнений в ходе строительства у него не возникло. Геращенко В.В. утверждал, что все будет в порядке, дом будет построен вовремя, документы на право собственности будут оформлены надлежащим образом. 12.10.2012 года в офисе по ул. Октябрьская г. Геленджик был заключен договор беспроцентного займа между ним и Геращенко В.В. на сумму 2 300 000 рублей, согласно которого до 20.08.2013 года ему будут переданы две квартиры № и № в доме №3 по ул. Рокотова в г. Геленджике. Денежные средства в сумме 2 300 000 рублей были переданы лично Геращенко В.В. Однако до указанного срока жилой дом не был достроен, со слов Геращенко В.В. у того были какие-то проблемы, администрация города Геленджика обратилась в суд с иском о сносе самовольно построенного дома. Однако Геращенко В.В. заверял, что все будет в порядке, что тот обжалует все решения и люди получат свои квартиры. Примерно летом 2014 года жилой дом был завершен строительством, но документы еще отсутствовали. Примерно в декабре 2014 года Геращенко В.В. позвонил и попросил приехать в МФЦ г. Геленджика по ул. Горького, 11, там его будет ждать юрист, данные не запомнил. В назначенное время он приехал по указанному адресу, его встретила молодая девушка, волосы темные, опознать ее не сможет. Она пояснила, что сдала документы для регистрации права собственности на объекты недвижимости в жилом доме №3 по ул. Рокотова г. Геленджика. Попросила его передать паспорт, а также он кажется подписывал какие-то документы. В это же время с этой девушкой также общались другие покупатели квартир в указанном жилом доме. После того, как девушка сходила в МФЦ, то вынесла ему паспорт и сказала, когда надо будет прийти для получения свидетельства на право собственности. 15.12.2014 года он получил свидетельство о государственной регистрации права на квартиры № и № в жилом доме №3 по ул. Рокотова г. Геленджика. После этого он начал ремонт в приобретенных им квартирах для дальнейшего проживания. В 2016 году от соседей он узнал, что их дом подлежит сносу по иску Администрации города Геленджика. Позже он участвовал в судебных заседаниях по иску Администрации города Геленджика в качестве соответчика, а позже и ответчика. Насколько ему известно, первое решение суда в 2013 год было о сносе незавершенного строительством объекта недвижимости по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3. Однако в этот период Геращенко В.В. продолжал продажу квартир в указанном доме. Как он понял, Геращенко В.В. незаконно построил дом и теперь тот подлежит сносу. Он с данным решением не согласен. На сегодняшний день он понимает, что Геращенко В.В. незаконно занимался строительством многоквартирного жилого дома по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3, и не имел права продавать в нем квартиры, так как не имел разрешительной и технической документации. Тот понимал это, и умышленно забрал документы (договор займа, расписки, договор купли-продажи), подтверждающие факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств Геращенко В.В. за приобретенную квартиру, с целью сокрытия и уничтожения этих документов, доказывающих вину Геращенко В.В. в совершении преступлений в отношении него и других граждан. Действиями Геращенко В.В. ему причинен крупный материальный ущерб (л.д. 138-140 том 3).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что является бывшей супругой Геращенко В.В., от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом показания, изложенные в протоколе ее допроса от 02.08.2018 года, подтвердила.

Так из показаний свидетеля ФИО7, изложенных в протоколе ее допроса от 02.08.2018 года, следует, что ФИО7 с 03.08.2013 года находилась в браке с Геращенко В.В., фактически сожительствовали с 2007 года, однако с весны 2018 года они разошлись, совместно не проживают, никаких отношений не поддерживают. С 23.05.2018 года по решению суда они развелись. Геращенко В.В. всегда занимался строительством жилых домов и ремонтными работами. Тот работал сначала в качестве индивидуального предпринимателя, примерно с 2012 года открыл свою фирму – ООО «Город Домов», офис которого располагался по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская, д.84. ООО тот закрыл примерно в 2013 или 2014 году, но продолжал пользоваться офисом по указанному выше адресу, в настоящее время является индивидуальным предпринимателем. За период деятельности Геращенко В.В. по строительству многоквартирных домов и других объектов недвижимости, ремонтным работам, никогда у него не было никаких проблем. Примерно в 2011 или 2012 году, точнее не помнит, Геращенко В.В. приобрел земельный участок по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3. Обстоятельства приобретения ей не известны, так как тот самостоятельно занимался своей деятельностью. После этого тот получил разрешение на строительство жилого дома на указанном участке, но подробности ей не известны. Примерно в этот же период времени Геращенко В.В. начал строительство многоквартирного жилого дома по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3, а также начал привлекать инвесторов для строительства указанного жилого дома. Ей известно, что тот заключал договора займа с гражданами, желающими приобрести квартиры в строящемся доме. Каким образом привлекались инвесторы, почему заключались именно договора займа, как перечислялись денежные средства по договорам займа, на что расходовались полученные денежные средства, ей не известно. Пояснила, что на ее имя была оформлена банковская карта, которая фактически за весь период совместного проживания, находилась в пользовании Геращенко В.В., мобильный банк на указанную карту был подключен к сотовому телефону Геращенко В.В.. Когда и какие суммы перечислялись на ее карту, ей не известно. Также пояснила, что в 2014 году жилой дом по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3 был сдан в эксплуатацию, люди получили документы о праве собственности на расположенные в этом доме квартиры. Каким образом оформлялись документы, ей не известно. Также дополнила, что часть квартир в указанном доме были оформлены на ее имя по просьбе Геращенко В.В. Как она понимала, квартиры, за которые был произведен полный расчет от инвесторов, были оформлены на покупателей (собственников). А на оставшиеся квартиры было оформлено право собственности на ее имя, количество и номера квартир уже не помнит. Позже, также по просьбе Геращенко В.В., она выдала доверенность на имя юриста (данные не помнит), на право представления интересов в различных организациях по вопросу переоформления квартир в указанном доме. В дальнейшем она неоднократно по просьбе Геращенко В.В. подписывала договора купли-продажи квартир, по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3. Но когда и какие именно договора она подписывала, уже не помнит, так как их было много. Кто именно составлял договора, не знает, ей на подпись приносил на тот период ее муж Геращенко В.В. Ей также известно, что рядом с указанным домом Геращенко В.В. был взят в аренду земельный участок у администрации города Геленджика, на этом участке тот построил детскую площадку, парковку. Но когда администрация города Геленджика стала обращаться с исками к Геращенко В.В. по факту незаконного строительства жилого дома №3 по ул. Рокотова г. Геленджика, то Геращенко В.В. перестал оплачивать аренду за участок и снес детскую площадку. О том, что приобретенный Геращенко В.В. земельный участок был предназначен для строительства ИЖС, она знала. Также со слов Геращенко В.В. ей было известно, что тот перевел назначение земель с ИЖС под строительство многоквартирного жилого дома. Документы она лично не смотрела, так как не вникала в его рабочие вопросы. Позже узнала, что Геращенко В.В. незаконно построил жилой многоквартирный дом №3 по ул. Рокотова г. Геленджик, и судом было принято решение о сносе этого дома (л.д. 230-234 т. 3).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что была участником судебного разбирательства по делу о сносе дома Геращенко В.В., так как он был построен с нарушением норм, без установленных отступов, в результате с Геращенко В.В. было заключено мировое соглашение.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что от знакомых ей стало известно о строительстве застройщиком Геращенко В.В. многоквартирного дома по адресу: г.Геленджик, ул.Рокотова, д.2. Приняв решение, посмотрев дом, купила у Геращенко В.В. квартиру № по адресу: г.Геленджик, ул.Рокотова, д.3, денежные средства за которую отдала Геращенко В.В., о чем в офисе последнего был подписан договор займа. Дополнительно пояснила, что претензий к Геращенко В.В. не имеет.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что состоит в должности начальника Управления муниципального земельного контроля администрации г. Геленджика с октября 2013. На земельном участке ул. Рокотова, 3 в г. Геленджике Геращенко В.В. осуществил самовольное строительство 5-этажного 58-квартирного жилого дома с подвалом, без оформления разрешительной, подлежащей экспертизе проектной документации, с нарушением противопожарных отступов от соседних строений и превышением максимального процента застройки земельного участка, установленного градостроительными нормативами. По факту выявленных нарушений в отношении застройщика были составлены протоколы об административных правонарушениях за нарушение правил содержания и благоустройства территории муниципального образования город-курорт Геленджик, правил землепользования и застройки части территории муниципального образования город-курорт Геленджик, также застройщику неоднократно вручались требования о прекращении всех видов строительных работ на указанном объекте. Также в процессе строительства и последующего судебного разбирательства администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик были направлены письма в ОМВД, прокуратуру города и территориальное подразделение службы судебных приставов для принятия мер в рамках имеющихся полномочий. В декабре 2016 года решением Геленджикского городского суда исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сносе всего многоквартирного дома и прекращение права собственности на квартиры в нем с привлечением всех жильцов указанного дома в качестве соответчиков были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда данный судебный акт был оставлен без изменения, апелляционные жалобы ответчиков - без удовлетворения. Администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик запрошены исполнительные листы на его принудительное исполнение.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что в 2014 году он искал для себя земельный участок для строительства ИЖС, обратился к застройщику Геращенко В.В., у которого был подходящий ему земельный участок, стоимостью 3 000 000 рублей. Кроме того, Геращенко В.В. предложил ему квартиру в доме №3 по ул. Рокотова г. Геленджике, стоимостью 2 000 000 рублей. На тот момент многоквартирный дом уже был выстроен. ФИО10 поинтересовался в администрации по факту законности постройки и оформления документов, ему пояснили, что все в порядке. Он согласился на это предложение и передал Геращенко В.В. денежные средства в размере 5 000 000 рублей. Никакой расписки тот не писал. Сделка было совершена одновременно и в отношении земельного участка и квартиры. На сегодняшний день ФИО10 продать квартиру не может, так как собственников квартир обязали принять меры к сносу дома. Считает, что со стороны Геращенко В.В. имел место обман, поскольку последний достоверно знал, что дом является самовольным строением, а земельный участок, на котором находятся пристройки, ему не принадлежит.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в целях поиска и покупки квартиры обратился к застройщику Геращенко В.В. действовавшему как физическое лицо, так же вел переговоры с его представителями ФИО7 и ФИО8 После чего, обозрев разрешение на строительство многоквартирного дома, оплатил стоимость квартиры на первом этаже пятиэтажного дома, о чем Геращенко В.В. написал расписку в получении денежных средств и, когда дом был достроен, ФИО13 въехал в квартиру, заключил договор купли-продажи, оформил право собственности. На данный момент ФИО13 знает о вынесенном решении о сносе многоквартирного дома, в котором приобрел квартиру у Геращенко В.В., однако, что оно обращено к исполнению не знал. Если бы его предупредили, что дом подлежит сносу, от заключения договора купли-продажи квартиры отказался.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что приобрел у Геращенко В.В. квартиру № по адресу: г.Геленджик, ул.Озерная, д.50, где на данный момент проживает, стоимостью 2 650 000 рублей. Про многоквартирный дом № 3 по адресу г.Геленджик, ул.Рокотова ему ничего не известно.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что Геращенко В.В. ей приходится сыном, охарактеризовала которого положительно, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что Геращенко В.В. ей приходится бывшим зятем, насчет строительства многоквартирного дома по адресу: г.Геленджик, ул.Рокотова, д.3 ей ничего не известно. От дочери ФИО7 ей так же ничего не известно, поскольку между ФИО7 и Геращенко В.В. сложились напряженные отношения.

Также вина Геращенко В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждена письменными и вещественными доказательствами, в числе которых представлены:

заявление ФИО4 от 27.03.2017 года, в котором она сообщила о совершенном в отношении нее преступлении: она заключила предварительный договор купли-продажи квартиры (г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3, кв.8) с продавцом Геращенко В.В.. Договор был заключен 11.01.2012 года. Согласно договора она свои финансовые обязательства по покупке квартиры № в д. 3 по ул. Рокотова г. Геленджика (площадь 27.5 кв.м.) выполнила в срок. В процессе строительства планировка квартиры по инициативе продавца была изменена, площадь ее составила 42.5 кв.м. Ей было предложено выплатить дополнительную стоимость, исходя из прежней цены за 1 кв.м. Сроки дополнительной выплаты не оговаривались, дополнительный договор не составлялся. Дополнительная стоимость ею была выплачена полностью 21.04.2016 года. Последние выплаты адресовались по просьбе Геращенко В.В.- его матери, ФИО8, что подтверждается копиями чеков. Из устных бесед с Геращенко В.В. они узнали, что квартира без их ведома и согласия была оформлена на мать. С момента перечисления последней платежной суммы в течении года ею были предприняты многочисленные попытки оформить квартиру на себя. Продавец отказывался от оформления, мотивируя это разными причинами: арестом дома, арестом квартиры, передачей ее банку под залог. Она пыталась установить связь с матерью продавца, которая на тот момент являлась незаконой хозяйкой квартиры. От разговора та уклонялась. На день подачи заявления в квартире Геращенко В.В. произведен ремонт на сумму 400 000 рублей. Просит привлечь к ответственности за мошенничество, совершенное группой лиц (Геращенко В.В., ФИО8), которыми было осуществлено незаконное оформление ею купленной квартиры на ФИО8, получен кредит в банке под залог ее квартиры (л.д. 94 т. 1),

рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.04.2017 года, согласно которому в ходе проверки установлено, что 11.01.2012 г. между ФИО4 и Геращенко В.В. заключен договор займа, согласно которому ФИО2 лично Геращенко В.В. в момент подписания договора были переданы наличными денежные средства в сумме 500 000 рублей, на что Геращенко В.В., ФИО4 была предоставлена расписка. Спустя месяц договор займа от 11.01.2012 г. по требованию ФИО4 был перезаключен в предварительный договор-купли продажи квартиры № площадью 27,5 кв.м., находящаяся на первом этаже строящегося многоквартирного дома по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д. 3. Согласно п. 2.1 стоимость квартиры составляла 890 000 рублей. Согласно п. 2.2 ФИО2 с Геращенко В.В. договорились, что основной договор купли-продажи будет подписан и сдан на государственную регистрацию до 25.04.2013 г. Оставшуюся сумму в размере 390 000 рублей в счет приобретения квартиры ФИО2 обязана внести до 25.04.2013 г. 13.08.2012 года ФИО2 находясь в офисе ООО «Город Домов» лично Геращенко В.В. были переданы денежные средства в размере 200 000 рублей, на что Геращенко В.В. была предоставлена также расписка в получении денежных средств. 05.07.2013 года ФИО4 на расчетный счет банковской карты Геращенко В.В. были перечислены денежные средства в размере 190 000 рублей, в связи с чем согласно условиям договора до 25.04.2013 г. свои обязательства перед Геращенко В.В., Лезина В.В. выполнила в полном объеме. Через некоторое время Геращенко В.В. уведомил ФИО2 том, что площадь квартиры в ходе строительства дома на 14,9 кв.м. была увеличена и предложил ей оплатить увеличенные квадратные метры по первоначальной стоимости в размере 32.364 рубля за один кв.м., без указания сроков внесения платы, на что ФИО2 была вынуждена согласиться. В апреле месяце 2014 г. Геращенко В.В., ФИО4 предложил своими силами за ее счет осуществить ремонт в приобретенной квартире. Так 05.04.2014 года между ФИО4, как заказчиком и ООО «Город Домов» лице генерального директора Геращенко В.В. как подрядчиком был заключен договор строительного подряда на ремонт квартиры № находящейся на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д. 3. Согласно условиям договора Геращенко В.В. как подрядчик принял на себя подряд на ремонт квартиры № ФИО2 в свою очередь как заказчик приняла обязательства выполненные Геращенко В.В. работы, стоимость которых по договору подряда от 05.04.2014 г. составила 400 000 рублей оплатить. Согласно п. 3 были оговорены сроки выполнения работ с 07.04.2014 г. по 01.06.2014 г. Согласно п. 8 договора подряда в момент подписания ФИО4 лично Геращенко В.В. были переданы наличными денежные средства в размере 196 000 рублей. 15.04.2014 г. ФИО4 на расчетный счет банковской карты, предоставленный Геращенко В.В. были перечислены денежные средства в размере 204 000 рублей, в связи с чем согласно условиям договора подряда от 05.04.2014 года свои обязательства перед Геращенко В.В. ФИО2 выполнила в полном объеме. В 2014 г. строительство дома было полностью завершено и дом был введен в эксплуатацию. В августе 2014 г. после окончания ремонта в квартире № ФИО2 приняла ключи у Геращенко В.В. и заселилась в данную квартиру до настоящего времени в которой она совместно со своим супругом ФИО2 проживают, однако свидетельство о праве собственности на имя ФИО4 до настоящего момента не зарегистрировано и в собственность не передана. В последующем в период с 2015 г. по 16 марта 2016 г. на банковскую карту Геращенко В.В. и на расчетный счет банковской карты его матери ФИО8 предоставленный Геращенко В.В., ФИО4 частями были перечислены денежные средства в общей сложности 485 000 рублей, что подтверждается платежными документами, в связи с чем свои обязательства в счет приобретения квартиры № перед Геращенко В.В., ФИО2 выполнила в полном объеме. 26.04.2017 года при личной встрече Геращенко В.В. сообщил ФИО4, что он не в состоянии передать ей квартиру № в собственность по причине того что, данная квартира находиться в собственности у его матери ФИО8 До настоящего времени гр. Геращенко В.В. денежные средства в размере 1 786 000 рублей гр. ФИО4 не возвращены, основной договор купли продажи не заключен и квартира № в собственность не передана. Таким образом, в действиях гр. Геращенко В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (л.д. 93 т. 1),

заявление ФИО4 от 24.05.2018 года, в котором он сообщил, что в 2012 году приобрел двухкомнатную квартиру по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотовая, д.3, № за 2 050 000 рублей, указанную сумму он отдал четырьмя частями, с ним заключил договор займа, по адресу: г. Геленджик, ул. Октябрьская, 84. Договор займа с ним заключил Геращенко В.В., деньги им были переданы в размере 2 050 000 рублей лично в руки Геращенко В.В., о чем имеются расписки. На этапе покупки квартиры по указанному адресу были построены три этажа. Позже в 2016 году он узнал, что дом по указанному адресу по решению суда должны снести, он просил у Геращенко В.В. разъяснить сложившуюся ситуацию, но тот на звонки не отвечал, после этого они не виделись. Решение суда о сносе дома остается в силе. Он считает, что Геращенко В.В. умышленно ввел его в заблуждение при покупке им квартиры и мошенническим способом похитил у него денежные средства в сумме 2 050 000 рублей, что для него является значительным ущербом (л.д. 121 т.3),

заявление ФИО9 от 22.05.2018 года, в котором он сообщил, что 12.10.2012 года он приобрел квартиру по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3, № при покупке квартиры с ним Геращенко В.В. заключил договор займа на сумму 2 300 000 рублей. Деньги им были переданы в полном объеме одной суммой, о чем имеется расписка от Геращенко В.В. На момент покупки квартиры был построен первый этаж объекта. Ему известно, что в настоящий момент судом принято решение о сносе дома по указанному адресу. Считает, что Геращенко В.В. мошенническим путем присвоил его денежные средства, что для него является значительным ущербом (л.д. 133 т. 3),

заявление ФИО5 от 23.05.2018 года, в котором она сообщила, что является потерпевшей от мошеннических действий гражданина Геращенко В.В. в отношении которого следователем ОВД возбуждено уголовное дело №11701030006001050 по ч.4 ст.159 УК РФ. Считает, что со стороны Геращенко В.В. в отношении нее совершено мошенничество (л.д. 145 т. 3),

заявление ФИО3 от 22.05.2018 года, в котором она сообщила, что в 2013 году с ней Геращенко В.В. заключил договор займа на покупку квартиры по ул. Рокотова,3. Геращенко В.В. согласно договора займа она приобрела две квартиры, общей стоимостью 3 200 000 рублей. Денежные средства она передала Геращенко В.В. в полном объеме в один день лично в руки. На указанную сумму ей была предоставлена расписка. Позже в 2015 году она узнала о том, что согласно решения суда дом, в котором она проживает, должны снести. Они обратились к Геращенко В.В. по поводу разъяснения решения суда, на что Геращенко В.В. ничего внятного не пояснил. В настоящее время решение суда остается в силе. Считает, что Геращенко В.В. обманным путем похитил ее денежные средства (л.д. 164 т. 3),

заявление ФИО6 от 12.02.2018 года, в котором она сообщила, что 09.02.2015 года между ней и ФИО8 был заключен договор купли-продажи жилого помещения (квартиры №), с отдельным входом, в доме по ул. Рокотова, 3 в г. Геленджике. Цена сделки была определена в размере 200 000 рублей. Дом по ул. Рокотова, 3 возвел Геращенко В.В. – сын ФИО8 Все переговоры при покупке квартиры ею велись с Геращенко В.В., а сам договор купли-продажи заключался ими со исполнение заключенного ранее предварительного договора купли-продажи, цена которого в отличие от договора купли-продажи была значительно выше и составляла 1 700 000 рублей. Данная сумма была полностью оплачена продавцу, что подтверждается распиской. Разница в цене между предварительным и основным договорами заключалась в стремлении застройщика незаконно уменьшить налогооблагаемую базу. Наличие отдельного входа и оборудованной для этого террасы значительно повлияло на цену сделки в сторону повышения. Так, наличие отдельного входа и террасы увеличило стоимость квартиры на 500 000 рублей по сравнению с аналогичными квартирами в этом доме. При этом выяснилось позднее, что Геращенко В.В. возвел террасы без наличия разрешительной документации, на смежном земельном участке, арендуемом у муниципалитета. На этом участке также была ранее возведена детская площадка для детей их дома, но площадку Геращенко В.В. снес. Таким образом, Геращенко В.В. сознательно продал ей самовольно возведенную конструкцию, правом собственности на которую не обладал. Однако уже после заключения договора купли-продажи, им стало известно, что Геращенко В.В. не имел никакого права на заключение договоров купли-продажи, поскольку решением Геленджикского районного суда от 02.12.2016 года весь дом был признан самовольной постройкой, а определением апелляционной коллегии Краснодарского краевого суда от 25.04.2017 года все договоры купли-продажи квартир были признаны недействительными (ничтожными) сделками). Одним из оснований для признания возведенного Геращенко В.В. дома самовольным, послужило то обстоятельство, что Геращенко В.В. возвел пятиэтажный многоквартирный дом в зоне малоэтажной застройки Ж2, в которой предусматривается строительство домов высотой не более трех этажей. Сам земельный участок, на котором был построен многоквартирный дом, предназначен для индивидуального жилищного строительства, но никак не для эксплуатации многоквартирного дома. Зная это, осознавая неправомерность строительства на этом земельном участке для ИЖС многоквартирного пятиэтажного дома и преследуя цель незаконно обогатиться, путем обмана доверчивых граждан, Геращенко В.В. введя ее в заблуждение относительно правовых характеристик возводимого им дома, заключил предварительный договор купли-продажи квартиры в несуществующем доме, который он не имел никаких прав построить. В последующем, с целью придания видимости легитимности всем предстоящим сделкам по указанному дому, Геращенко В.В. продал подставному лицу – своей матери ФИО8, которая довела преступный умысел до конца, заключив с ней заведомо ничтожную сделку купли-продажи, недействительность которой признана Краевым судом. Смежный земельный участок, на котором тот возвел террасы для отдельного входа в квартиру, Геращенко В.В. продал (переуступил права аренды) своему подставному лицу ФИО10 ФИО10 в свою очередь, пользуясь тем, что между ними нет никаких договорных отношений, требует сноса этой террасы. Таким образом, Геращенко В.В. обманом завладел ее денежными средствами, в особо крупном размере 1 700 000 рублей, что образует состав преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (л.д. 211-212 т. 2),

протокол выемки от 18.08.2017 года, в ходе которого у потерпевшей ФИО4 изъяты документы: предварительный договор купли-продажи от 11.01.2012 г., расписку от 11.01.2012 г., расписку от 13.08.2012 г., чеки Сбербанк в количестве 9 штук, договор строительного подряда от 05.04.2014 г., визитку, квитанции с чеками по оплате коммунальных услуг в количестве 6-ти штук (л.д. 22-25 т.2),

протокол осмотра документов от 15.09.2017 года, согласно которому осмотрены документы: предварительный договор купли-продажи от 11.01.2012 г., расписку от 11.01.2012 г., расписку от 13.08.2012 г., чеки Сбербанк в количестве 9 штук, договор строительного подряда от 05.04.2014 г., визитку, квитанции с чеками по оплате коммунальных услуг в количестве 6-ти штук, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (л.д. 26-36, 37, 38 т.2),

протокол проверки показаний на месте от 18.08.2017 года, в ходе которого потерпевшая ФИО2 указала, что 11.01.2012 года она в г. Геленджике, в офисе по ул. Октябрьская, д.84 заключила с Геращенко В.В. предварительный договор купли-продажи и передала тому денежные средства в сумме 500 000 рублей. Далее ФИО2 указала, что неоднократно приезжала в офис к Геращенко В.В., передавала тому денежные средства по договору (л.д. 39-43 т. 2),

протокол осмотра места происшествия от 19.08.2017 года, согласно которому было осмотрено место совершения преступления, расположенное по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3, кв.8 (л.д. 44-49 т.2),

протокол выемки от 21.08.2018 года, в ходе которого у потерпевшей ФИО6 изъяты документы: договор купли-продажи от 09.02.2015 года, копия расписки от 03.12.2013 года, копии договора займа от 03.12.2013 года, свидетельство о регистрации права собственности от 19.02.2015 года (л.д. 14-16 т. 5),

протокол осмотра документов от 21.08.2018 года, согласно которому осмотрены документы: договор купли-продажи от 09.02.2015 года, копия расписки от 03.12.2013 года, копии договора займа от 03.12.2013 года, свидетельство о регистрации права собственности от 19.02.2015 года, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся у потерпевшей ФИО6 (л.д. 26-28 т. 5),

протокол осмотра места происшествия от 22.08.2018 года, согласно которому было осмотрено место совершения преступления, расположенное по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, д.3, №. (л.д. 36-42 том 5),

протокол проверки показаний на месте от 22.08.2018 года, в ходе которого потерпевшая ФИО6 указала, что 30.12.2013 года она в г. Геленджике, в офисе по ул. Октябрьская, д.84 заключила с Геращенко В.В. договор зйма и передала тому денежные средства в сумме 1 600 000 рублей. (л.д. 43-48 том 5),

протокол очной ставки между потерпевшей ФИО4 и подозреваемым Геращенко В.В. от 25.09.2017 года, в ходе которой потерпевшая ФИО2 подтвердила данные ею ранее показания в полном объеме. (л.д. 85-94 том 2),

протокол очной ставки между потерпевшей ФИО6 и обвиняемым Геращенко В.В. от 23.08.2018 года, в ходе которой потерпевшая ФИО6 подтвердила данные ею ранее показания в полном объеме. (л.д. 51-53 том 5),

письмо администрации МО г-к Геленджик об объекте капитального строительства от 22.08.2018 года, согласно которого установлено, что Администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик при рассмотрении запроса о представлении информации об объекте капитального строительства, расположенном по ул. Рокотова, 3 в г. Геленджике, установлено: на земельном участке с кадастровым номером 23:40:0412072:13, площадью 900 кв.м. для размещения объектов малоэтажного жилищного строительства по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, 3, гр-н Геращенко В.В. осуществил самовольное строительство 5-этажного с подвалом 58-квартирного дома без оформления разрешительной, подлежащей экспертизе проектной документации, с нарушением противопожарных отступов от соседних строений и превышением максимального процента застройки земельного участка, установленного градостроительными нормативами. По факту выявленных нарушений в отношении застройщика были составлены протоколы об административных правонарушениях по пункту 3 статьи 3.2, пункту 11 статьи 3.2 и статье 8.1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях» за нарушение правил содержания и благоустройства территории муниципального образования город-курорт Геленджик, правил землепользования и застройки части территории муниципального образования город-курорт Геленджик, также застройщику неоднократно вручались письменные требования о прекращении всех видов строительных работ на указанном объекте и необходимости оформления соответствующей разрешительной документации. Постановлениями административной комиссии муниципального образования город-курорт Геленджик гр-н Геращенко В.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 3 статьи 3.2, пункта 11 статьи 3.2 и статьи 8.1 Закона краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях» в виде административных штрафов на общую сумму 14500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей. Администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, не выдавалось. В январе 2013 года (на стадии возведения подвального этажа и железобетонных колонн первого уровня здания) администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик был подан иск в Геленджикский городской суд о приостановке строительных работ до устранения нарушений градостроительного законодательства. Застройщиком, в свою очередь, было подано встречное исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку. Определением Геленджикского городского суда от 25 января 2013 года в рамках данного гражданского дела были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на производство строительных работ и запрета регистрации прав на спорный объект и земельный участок, на котором он расположен. Исполнительный лист на принудительное исполнение указанного судебного акта был направлен судом в Геленджикский городской отдел УФССП по Краснодарскому краю. Решением Геленджикского городского суда от 9 сентября 2013 года в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Геленджик было отказано, удовлетворен встречный иск о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом лит. «Б» площадью застройки 648,5 кв.м. (стадия возведения - 3 этажа строения с подвалом). На указанный судебный акт администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик была подана апелляционная жалоба. В связи с увеличением этажности здания в декабре 2013 года администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик было подано исковое заявление в Геленджикский городской суд о сносе 4, 5-го надземных этажей. 16 января 2014 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Геленджикского городского суда от 9 сентября 2013 года было отменено, по делу вынесено новое решение об удовлетворении иска о приостановке строительных работ. Во встречном иске о признании права собственности Геращенко В.В. было отказано. Решением Геленджикского городского суда от 19 июня 2014 года к делу №2-673/14 в удовлетворении исковых требований о сносе 4, 5-го надземных этажей администрации муниципального образования город-курорт Геленджик было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2014 года указанный судебный акт был оставлен без изменения, апелляционная жалоба администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - без удовлетворения. Вместе с тем решением Геленджикского городского суда от 23 октября года были удовлетворены исковые требования группы граждан к Геращенко В.В. о признании права собственности на квартиры и нежилые помещения в многоквартирном доме по указанному адресу, в условиях признания иска ответчиком. Администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик как лицом, не привлеченным к участию в деле, на указанный судебный акт была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2015 года решение Геленджикского городского суда от 23 октября 2014 года было отменено, в иске отказано. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 18 ноября года решение Геленджикского городского суда от 19 июня 2014 года об отказе в сносе и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2014 года были отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В связи с чем при новом рассмотрении вышеуказанного гражданского дела были уточнены исковые требования на снос всего многоквартирного дома и прекращении права собственности на квартиры в нем с привлечением всех жильцов указанного дома в качестве соответчиков. Решением Геленджикского городского суда от 2 декабря 2016 года исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2017 года решение Геленджикского городского суда от 2 декабря 2016 года было оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков - без удовлетворения. В настоящее время Геленджикским городским судом выданы исполнительные листы на принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта, которые в ближайшее время будут направлены в адрес Геленджикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. (л.д. 199-201 том 4),

решение Геленджикского городского суда от 02.12.2016 года, согласно которому администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к Геращенко В.В. о сносе самовольной постройки – четвертого и пятого этажей многоквартирного дома, возведенного на принадлежащем ответчику на праве собственности земельном участке по ул. Рокотовая, 3 в г. Геленджике. Возводимый ответчиком объект капитального строительства является самовольной постройки, так как создан без получения необходимых разрешений, на не предоставленном для этих целей в установленном порядке земельном участке, с существенным нарушением градостроительных, строительных норм и правил, и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц (жителей МО г-к Геленджик, смежных пользователей) на безопасные условия проживания, поскольку указанные нарушения градостроительного законодательства могут повлечь угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с произведенной государственной регистрацией права собственности на квартиры и нежилые помещения в 5-этажном многоквартирном доме по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, 3, истец увеличил исковые требования, и привлек к участию в деле в качестве соответчиков постройки – 5-этажного многоквартирного дома по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, 3. Суд обязал ответчика Геращенко В.В. и соответчиков (собственников квартир в указанном жилом доме) произвести снос самовольной постройки – 5-этажного многоквартирного дома по адресу: г. Геленджик, ул. Рокотова, 3. (л.д. 203-206 том 4),

экспертное заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 237 от 11.07.2018 года, согласно которому Геращенко В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний, и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (последствия черепно-мозговой травмы, интоксикации). Выявленные расстройства со стороны психической деятельности Геращенко В.В. не исключает вменяемости, однако в период времени, относящийся к совершению преступлений, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижен волевой самоконтроль и прогностические возможности. Как видно из материалов уголовного дела у Геращенко В.В. не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время Геращенко В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, то есть в настоящее время он может предстать перед следствием и судом (л.д. 190-193 т. 3).

Вина Геращенко В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО1, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, помимо признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО1, который в судебном заседании показал, что 03.07.2017 года он находился в г. Геленджике. Около 14 часов 20 минут он на такси приехал к своему дому по адресу: Геленджик, мкр. Парус 19 «а». Он вышел из машины и направился к подъезду № указанного дома. По пути следования услышал, как его кто-то окликнул по имени: «ФИО20». В этот момент он обернулся и увидел стоящего перед ним Геращенко В.В.. Сразу же Геращенко нанес ему кулаком удар в область лица – носа, от удара он почувствовал сильную боль. Он уклонился и почувствовал в затылок два удара, от которых также почувствовал сильную боль. Геращенко угрожал ему расправой в случае, если он не заберет исполнительный лист. В настоящее время причиненный моральный ущерб ему не возмещен.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что 03.07.2017 года около 14-00 часов он вместе со своим знакомым Георгием шел на работу в сторону ул. Леселидзе г. Геленджик. Когда они проходили около магазина «Сельпо», то увидели, что Геращенко В.В. подошел к ФИО1 и стал наносить тому удары руками в область головы, нанес несколько ударов. В это время мужчина что-то говорил на повышенных тонах, но самого разговора он не расслышал. После этого мужчина сел в свой автомобиль и уехал со двора. Больше он того не видел.

Также вина Геращенко В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ подтверждена письменными и вещественными доказательствами, в числе которых представлены:

протокол осмотра места происшествия от 03.07.2017 года, согласно которому было осмотрено место совершения преступления по адресу: г. Геленджик, мкр. Парус, д.19 «а» (л.д. 6-10 т. 1),

заключение эксперта № 953/2017 от 27.07.2017 года, согласно которому ФИО1 причинены следующие повреждения: кровоподтек левой подглазничной области (1), ушиб мягких тканей левой половины затылочной области, закрытый перелом костей нома со смещением обломков, которые причинены действием физической силы тупых твердых предметов, и в совокупности в соответствии с заключением эксперта влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 68-69 т.1),

экспертное заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 237 от 11.07.2018 года, согласно которому Геращенко В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний, и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (последствия черепно-мозговой травмы, интоксикации). Выявленные расстройства со стороны психической деятельности Геращенко В.В. не исключает вменяемости, однако в период времени, относящийся к совершению преступлений, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижен волевой самоконтроль и прогностические возможности. Как видно из материалов уголовного дела у Геращенко В.В. не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время Геращенко В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, то есть в настоящее время он может предстать перед следствием и судом (л.д. 196-200 т. 3).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина Геращенко В.В. в совершении вменяемых ему преступлений подтверждена в полном объеме доказательствами, представленными суду стороной обвинения, и не отрицается подсудимым. Учитывая, что показания Геращенко В.В., где он признал вину в совершении всех преступлений и подробно описал обстоятельства их совершения, которые подтвердил впоследующем при проверке показаний на месте, согласуются с другими доказательствами, а именно: как с показаниями потерпевших ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО3, ФИО6, ФИО1, показаниями свидетелей – ФИО16, ФИО8, ФИО7, ФИО12, ФИО15, ФИО13, ФИО17, ФИО14, ФИО11, ФИО10., допрошенных в ходе судебного следствия, так и письменными материалами дела, в числе которых протоколы осмотра места происшествия, осмотра вещей и предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем, самооговор в данном случае исключен. Какие-либо сведения, позволяющие усомниться в осознанности Геращенко В.В. совершаемых им действий и их юридических последствий, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия Геращенко В.В. надлежит квалифицировать в отношении потерпевших ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО3, ФИО6 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, в отношении потерпевшего ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Геращенко В.В. преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который на учете у врачей наркологов не числится, однако состоит на учете у врача-психиатра ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» МЗ КК, а именно находится на лечении с 19 октября 2017 года в стационарном отделении ГБУЗ ГПДН с диагнозом «Органическое аффективное психотическое смешанное расстройство в связи со смешанными заболеваниями» (справка главного врача ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» МЗ КК Ермакова С.Е. от 23 октября 2017 года на л.д. 229 т.5), удовлетворительную (л.д. 238 т.5) и неудовлетворительную (л.д. 242 т.5) характеристику по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Геращенко В.В., судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений Геращенко В.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врача нарколога не состоит.

Заключением комиссии экспертов от 11.01.2018г. № 237 по результатам первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Геращенко В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в период совершении инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (последствия черепно-мозговой травмы, интоксикация) (шифр по международной классификации болезней 10 пересмотра – F 07.88), однако выявленные расстройства со стороны психической деятельности Геращенко В.В. не исключают вменяемости, однако, в период времени, относящийся к совершению правонарушений, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижен волевой самоконтроль и прогностические возможности. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у Геращенко В.В. не было. В настоящее время Геращенко В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий, в судебном заседании, то есть, в настоящее время он в состоянии предстать перед следствием и судом. В случае осуждения Геращенко В.В., в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст.104 УК РФ. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний – в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что Геращенко В.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении Геращенко В.В. суд признает, в соответствии:

- с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - подсудимый имеет на иждивении малолетних детей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 243), ФИО19, 22 марта 2017 года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 244).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Геращенко В.В. судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что в отношении Геращенко В.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ и в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Суд приходит к выводу, что иные меры наказания, предусмотренные за совершение данных преступлений, не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого.

При назначении Геращенко В.В. вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), применения в отношении Геращенко В.В. положений ст.64, ст.73 УК РФ, судом не усматривается.

Потерпевшая ФИО2 в уголовном производстве предъявила к Геращенко В.В. исковые требования о взыскании причиненного материального ущерба в размере 1 775 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 624 704 рубля 75 копеек, а так же компенсации морального вреда в размере 200 00 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО4 - Апачева А.А., с учетом позиции потерпевшей, просила исковое заявление оставить без рассмотрения, за исключением требований о взыскании компенсации морального вреда.

Требования искового заявления ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку действия Геращенко В.В. были направлены на причинение потерпевшей имущественного ущерба, при этом, доказательств, свидетельствующих о причинении ей физических или нравственных страданий, не представлено.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Геращенко В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Геращенко В.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Геращенко В.В. следующие ограничения: не уходить из дома или иного жилища, в котором осужденный будет проживать с 22 до 06 часов; не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования город-курорт Геленджик без согласования со специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий надзор за отбытием наказания осужденного.

Контроль за исполнением наказания осужденного Геращенко В.В. возложить на филиал по г. Геленджик ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в г. Геленджике, расположенный по адресу: г. Геленджик, ул. Кирова, 62, литер «А».

Меру пресечения Геращенко В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Заключить Геращенко В.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Геращенко В.В. исчислять с 12 апреля 2019 года.

Гражданский иск ФИО4 в части взыскания причиненного материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

В удовлетворении гражданского иска ФИО4 к Геращенко В.В. о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Признать за потерпевшими право на предъявление гражданского иска к Геращенко В.В. о возмещении материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- предварительный договор купли-продажи от 11 января 2012 года, расписку от 11 января 2012 года, расписку от 13 августа 2012 года, чеки Сбербанк в количестве 9 штук, договор строительного подряда от 05 апреля 2014 года, визитку, квитанции с чеками по оплате коммунальных услуг в количестве 6-ти штук, находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле (л.д. 37-38 т.2);

- договор купли-продажи от 09 февраля 2015 года, копия расписки от 03 декабря 2013 года, копии договора займа от 03 декабря 2013 года, свидетельство о регистрации права собственности от 19 февраля 2015 года,, находящиеся на хранении у ФИО6 оставить ей же, аннулировав сохранную расписку(л.д. 26-28 т. 5);

- предварительный договор купли-продажи квартиры от 18 ноября 2011 года, договор купли-продажи квартиры от 28 августа 2012 года, признаны и находящиеся на хранении у ФИО11 оставить ей же, аннулировав сохранную расписку (л.д. 224-226 т.4);

- расписка в получении денежных средств от 27 августа 2012 года на сумму 2 650 000 рублей, договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) от 27 августа 2012 года, находящиеся на хранении у ФИО14 оставить ей же, аннулировав сохранную расписку (л.д. 237-239 т.4);

- заявление о переводе от 07 июля 2014 года, платежное поручение от 07 июля 2014 года на сумму 2 150 000 рублей, договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) с рассрочкой платежа от 28 марта 2015 года, находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле (л.д. 249-250 т. 4).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья: