Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1266/2016 от 02.06.2016

       №4/1-1266/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2016 года                                                                 р.п. Зубова Поляна                                                            

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия Ивашкина С.Н., действующего по доверенности,

       рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Воробьева С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

                                                     

УСТАНОВИЛ:

Воробьев С.А. осужден приговором Красноярского районного суда Самарской области от 26.02.2015 г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока - 29.12.2014, конец срока - 28.06.2017).

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен, замечаний по работе не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Воробьев С.А., находясь в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал. За время отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по Саратовской области нарушений режима содержания не допускал. В ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 11.08.2015. В настоящее время не трудоустроен. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ- нарушений режима содержания не допускал. Имеет поощрения по итогам работы и активное участие в воспитательных мероприятиях. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии и в работах по благоустройству учреждения. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, отношения хорошие. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Администрацией ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускал, имеет поощрения. Таким образом, осужденный своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397-399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ходатайство осужденного Воробьева С.А., __.__.____

года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Воробьева С.А., __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 19 дней.

Возложить наВоробьева С.А. период в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.        

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                            Р.Р. Ибрагимова

                                 

1версия для печати

4/1-1266/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Воробьев Сергей Александрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ибрагимова Регина Ринатовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
02.06.2016Материалы переданы в производство судье
11.07.2016Судебное заседание
09.08.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее