Приговор по делу № 1-173/2015 от 28.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар         20.05.2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара КОЧЕТОВА Т.Э., при секретаре Дзюба К.О., с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального округа г.Краснодара Когай В.Т., подсудимого Седлецкого Д.С.; защитника Кусковой Е.А., представившей удостоверение и ордер № 412185; рассмотрев в открытом судебном заседание дело по обвинению:

Седлецкого Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>; судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским р/с г.Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 15000 рублей штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Р.Адыгея по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Седлецкий Д.С. незаконно хранил возле <адрес> г.<адрес>, наркотическое средство- производное N-метилэфедрон массой 0,24 гр., что является значительным размером, с неустановленного времени до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минуты в ходе личного досмотра возле <адрес> г. Краснодара сотрудниками полиции у гр. Седлецкого Д.С., было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,24 гр., которое Седлецкий Д.С., незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Седлецкий Д.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью.

     По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимый пояснил суду, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана и его деяние правильно квалифицировано по ст. 228 ч. 1 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

     Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится Законом к категории небольшой тяжести, Седлецкий Д.С. признался и раскаялся в содеянном.

     Суд принимает во внимание данные о личности Седлецкий Д.С., который положительно характеризуется по месту жительства, на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ осужден к наказанию в виде одного года лишения свободы.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Седлецкому Д.С. наказание связанное с лишением свободы.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Седлецкого Д.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединить наказание по приговору Тахтамукайского районного суда Р.Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,22 гр., два ватных тампона со смывами рук Седлецкого Д.С. хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –

1-173/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Седлецкий Дмитрий Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Кочетова Татьяна Эдуардовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2015Передача материалов дела судье
06.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2015Предварительное слушание
20.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее