Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2015 ~ М-199/2015 от 27.01.2015

дело №2-482/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатымова А.М., Сатымова В.М., Ершовой Т.М. к Сутягиной В.С., Сизиковой А.П. о выделе доли жилого помещения и земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Сатымов А.М., Сатымов В.М., Ершова Т.М. обратились в суд с данным иском к Сутягиной В.С., Сизиковой А.П., указав в обоснование своих требований на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: г.Димитровград, ул.*, которое расположено на земельном участке площадью * кв.м. Земельный участок находится в общем пользовании всех домовладельцев, споров по поводу пользования земельным участком между ними не возникало. В настоящее время им необходимо разделить земельный участок, на котором расположены их домовладения. Просили выделить в натуре из общего имущества, принадлежащие им доли жилого помещения и земельного участка, расположенных по ул.*, д.* в г.Димитровграде, соразмерно их долям в домовладении.

Определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16.02.2015 по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

18.02.2015 от истцов Сатымова А.М., Сатымова В.М., Ершовой Т.М. поступили заявления об отказе от исковых требований и отзыве назначенной судом экспертизы, в заявлениях истцы также указали на то, что им известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просили суд принять отказ от исковых требований.

В судебном заседании истец Ершова Т.М. поддержала свое заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Истцы Сатымов А.М. и Сатымов В.М., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчики Сутягина В.С. и Сизикова А.П. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истцов от заявленных ими требований.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом истице Ершовой Т.М. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истцов Сатымова А.М., Сатымова В.М., Ершовой Т.М. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу надлежит прекратить.

Учитывая, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату, госпошлина, уплаченная при подаче иска Ершовой Т.М. по чеку-ордеру от 16 января 2015 года в размере * руб. подлежит возврату истице налоговым органом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Сатымова А.М., Сатымова В.М., Ершовой Т.М. к Сутягиной В.С., Сизиковой А.П. о выделе доли жилого помещения и земельного участка в натуре прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска истцом Ершовой Т.М. по чеку-ордеру от 16 января 2015 года в размере * рублей подлежит возврату Ершовой Т.М. по ее заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.А.Жорова