Дело № ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2016 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Богдана С.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Альфа Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что **.**.** между ОАО «Альфа Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № M0РРВ520S4082000943, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 263.800 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 18,99% годовых.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) сумма выданного кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в размере 6900 руб.
Условия заключенного с банком Соглашения Заемщиком выполняются ненадлежащим образом, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не вносятся. Вследствие нарушения условий Соглашения у Заемщика образовалась задолженность перед Банком, за период с **.**.** по 12.11.21015 года, в сумме 245.559,40 руб., которая состоит из следующего:
- просроченный основной долг в размере 230.125,15 руб.;
- начисленные проценты в размере 14188,48 руб.;
- штрафы и неустойки в размере 1.245,77 руб.
Истец АО «Альфа Банк» просил суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № M0РРВ520S4082000943 от **.**.** в сумме 245.559,40 руб., государственную пошлину в размере 5.655,59 руб.
Представитель АО «Альфа Банк» о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, путем направления судебных извещений по месту его регистрации.
Согласно адресной справке, предоставленной ОУФМС России по Курской области в ***, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, ***
В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика было направлено заказное почтовое отправление с судебным извещением по указанному адресу, которое возвратилось в суд с отместкой «истек срок хранения».
В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку ответчик ни кредитору, ни в суд сведений о перемене места жительства не направлял, суд считает ФИО1 надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, вследствие чего неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что **.**.** между АО «Альфа Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № M0РРВ520S4082000943, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 263.800 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями:
- анкеты – заявления, подписанной ФИО1 на получение кредита наличными от **.**.**, в которой он указала, что с условиями предоставления кредита ознакомлен (л.д.19-20);
- выпиской по счету № ***, согласно которой ответчику были перечислены денежные средства в размере 263.800 руб. (л.д.15-17);
- Общих условий выдачи предоставления кредита наличными, (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 25-28).
Из иска и приложенному к нему расчета задолженности на **.**.**, следует, что задолженность ответчика перед банком составляет 245.559,40 руб., в том числе
- просроченный основной долг в размере 230.125,15 руб.;
- начисленные проценты в размере 14188,48 руб.;
- штрафы и неустойки в размере 1.245,77 руб.
Задолженность образовалась за период с **.**.** по 12.11.21015 года (л.д.5-14).
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражений относительно иска, а также доказательств в их обоснование, то есть доказательств уплаты задолженности, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 суду не предоставлено.
В связи с этим иск АО «Альфа-банк» подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности в размере 245.559,40 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № *** от **.**.**, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 5.655,59 руб. (л.д. 4).
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск АО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению № M0РРВ520S4082000943 от **.**.** в размере 245.559,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.655,59 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: