Приговор по делу № 1-212/2014 от 30.04.2014

Дело № 1-212-2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июня 2014 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре Титовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.,

защитника Богдановой Г.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЛОТНИКОВА Е.В., ... не судимого, содержавшегося под стражей с 25 по 26 марта 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дата Плотников Е.В., находясь около 20:00 час. у здания Адрес, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта наркотическое средство – смесь в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,568 г, то есть в значительном размере, а также наркотические средства: морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин в следовых количествах. В этот же день Плотников Е.В. в 21 час. 20 мин. был задержан сотрудниками полиции у Адрес в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем свои преступные действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. Указанные наркотические средства были у него изъяты.

Подсудимый Плотников Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, показания в судебном заседании давать отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, где показал, что длительное время употребляет героин. Дата в 20:00 час. у малознакомого мужчины по имени А. в районе остановки общественного транспорта «Адрес» приобрел героин для личного употребления, часть употребил, остатки положил в карман джинсов. У дома Адрес, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него был изъят пакетик с остатками героин, флакон и ватой. (л.д. 28-33)

Свидетель М., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что является оперуполномоченным ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Перми. Дата проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению и задержанию лиц, незаконно хранящих наркотические средства. Была получена информация, что мужчина по имени Е., проживающий в Адрес, употребляет и хранит героин. С целью изобличения и задержания данного лица было принято решение о проведении ОРМ «оперативное наблюдение». Была получена информация о том, что наркотическое средство он приобретет в Адрес. В этот день он и оперуполномоченный Ч. заняли наблюдательные позиции у указанного дома. Около 21:00 час. к дому подошел мужчина по приметам похожий на Е.. Мужчина зашел в третий подъезд дома. Вскоре вышел, направился в сторону остановки «Адрес». Вел себя подозрительно. Мужчину задержали у Адрес Была установлена личность мужчины. Им оказался Плотников Е.В.. В дальнейшем был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты – пакетик с порошкообразным веществом (находился в заднем правом наружном кармане джинсов) и флакон с ваткой, который находился в левом наружном кармане джинсов. (л.д. 38-40)

Свидетель С.., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что был понятым Дата при досмотре Плотникова Е.В. Досмотр проводился в ОП № 1, расположенном по адресу: Адрес. У Плотникова Е.В. были обнаружены и изъяты пакетик с порошкообразным веществом, флакон с ваткой. Вещи были найдены в карманах джинсов. (л.д. 63-65)

Свидетель Щ., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля С. (л.д. 63-65)

Согласно протоколу личного досмотра Плотникова Е.В. у него Дата были обнаружены и изъяты: пакетик с порошкообразным веществом (находился в заднем правом наружном кармане джинсов) и флакон с ваткой, который находился в левом наружном кармане джинсов.

В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования Плотников Е.В. Дата находился в состоянии ... (л.д. 18)

Согласно справке об исследовании № от Дата вещество, изъятое у Плотникова Е.В. Дата, массой 0,568 г., является наркотическим средством – смесью, которая содержит диацетилморфин (героин). На проведение исследования израсходовано 0,035 г. вещества (л.д. 16-17)

В соответствии с заключением эксперта № от Дата порошкообразное вещество светло бежевого цвета, изъятое у Плотникова Е.В. Дата, является смесью, с состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от количества. Масса вещества 0,533 г. При проведении исследования израсходовано 0,086 г. вещества. На поверхности фрагмента пористого материала и внутренней поверхности флакона, изъятого у Плотникова Е.В., содержатся наркотические средства - морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин в следовых количествах. (л.д. 49-52)

До удаления суда в совещательную комнату государственным обвинителем на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ заявлено об изменении обвинения в сторону смягчения, исключении из юридической квалификации деяния, незаконного хранения наркотического средства и необходимости квалификации деяния, в том числе по ч. 3 ст. 30 УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, мотивированное тем, что в указанный день сотрудниками полиции проводились в отношении Плотникова Е.В. оперативно-розыскные мероприятия, что не позволило ему довести свои преступные действия до конца. Квалификация действий Плотникова Е.В. как покушения на приобретение влечет и необходимость исключения незаконного хранения наркотического средства.

Учитывая вышеуказанный отказ государственного обвинителя, оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, ...

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание, что Плотниковым Е.В. совершено преступление небольшой тяжести, он не судим, характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ПЛОТНИКОВА Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания Плотникова Е.В. под стражей в период с 25 по 26 марта 2014 года смягчить назначенное наказание и определив штраф в доход государства в сумме 10 000 (Десять тысяч) руб.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Плотникову Е.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, морфин, 6-моноацетилморфин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: