Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2015 ~ М-1468/2015 от 30.07.2015

дело №2-1613/15

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 сентября 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

с участием представителя истца Стрельцовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Юридическая компания «РОСТ» к ООО «Башремстрой», гражданину РФ Абдулову Э.Г. - ФИО2 о взыскании суммы долга и неустойки,

У с т а н о в и л:

Истец ООО Юридическая компания «РОСТ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Башремстрой», гражданину РФ Абдулову Э.Г.- ФИО2 о взыскании суммы долга и неустойки.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания «Промышленное Оборудование» и ООО «Башремстрой» был заключен договор поставки № №. За период с января по февраль 2015 года, ООО «Компания «Промышленное Оборудование» поставило в адрес ООО «Башремстрой» строительные материалы надлежащего качества и в должный срок, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и отсутствием претензий. ООО «Башремстрой» частично оплатил товар, что подтверждается платежными поручениями № от 15.01.2015г., № от 03.02.2015г., № от 20.04.2015г., № от 09.04.2015г., № от 16.02.2015г. Согласно п. 4.1.1 договора поставки, ответчик ООО «Башремстрой» должен был оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента его получения. Однако данное обязательство было не исполнено. В связи с чем, истец, руководствуясь п. 5.1 договора, начислил неустойку за просрочку оплаты поставленного товара из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10535,85 руб. Сумма основного долга составляет 74230 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания «Промышленное Оборудование» и истцом ООО Юридическая компания «РОСТ» был подписан договор уступки прав требования № 3-07-15, на основании которого кредиторские права по требованию задолженности в сумме 74230 руб., с правом начисления договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшей из договора на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении должника ООО «Башремстрой» и Абдулова Э.Г.О. перешли к ООО Юридическая компания «РОСТ». В соответствии с п. 9.2 договора поставки, ответчик Абдулов Э.Г.-ФИО2 несет солидарную ответственность с ООО «Башремстрой» перед истцом по обязательствам вышеуказанного договора.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Башремстрой» и Абдулова Э.Г. - ФИО2 солидарно в пользу ООО Юридическая компания «РОСТ» сумму основного долга в размере 74 230 руб., неустойку в сумме 10 535,85 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2743 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО Юридическая компания «РОСТ» Стрельцова Д.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ООО «Башремстрой» и Абдулов Э.Г.-ФИО2 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились, своих объяснений или возражений по существу заявленных требований не представили.

Изучив заявленные исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Согласно ст. 454 ГК РФ обязанностью покупателя является принятие и оплата товара.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом либо договором. В данном случае исполнение обязательства обеспечено поручительством физического лица.

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания «Промышленное оборудование» и ООО «Башремстрой» был заключен договор поставки № 229, в соответствии с которым поставщик ООО «Компания «Промышленное оборудование» обязуется поставить, а покупатель ООО «Башремстрой» обязуется принять товар и оплатить его в сроки и на условиях, согласованных в договоре. Наименование, качество, количество, ассортимент, цена и сроки поставки товара устанавливаются в спецификациях (образец в приложении №1), накладных, счетах, составленных на основании заявки покупателя, направленной в адрес поставщика (п.1.2 договора).

В соответствии с условиями договора, за период с января по февраль 2015 года ООО «Компания «Промышленное оборудование» поставило в адрес ООО «Башремстрой» товар согласно товарным накладным: № от 12.01.2015г.- полог брезентовый 6м*8м с люверсами, фиксатор-стойка, гвозди 100, труба ПВХ d=25мм, круг отрезной по металлу 230х2,5х22; № от 15.01.2015г.- фанера ламинированная 18мм 1220*2440 лист 1 сорт; № от 21.1.2015г.- гвозди 100, фиксатор-стойка, электроды МР-3м d=4мм (Сызрань); трубка ПВХ d=25мм; № от 03.02.2015г.- фанера ламинированная 18мм 1220*2440 лист 1 сорт; № от 05.02.2015г.- трубка ПВХ d=25мм; круг отрезной по металлу 230х2,5х22; гвозди 100; электроды МР-3м d=4мм (Сызрань); фиксатор-стойка, соль; № от 13.02.2015г.- фанера ламинированная 18мм 1220*2440 лист 1 сорт; № от 27.02.2015г.- дюбель-гвоздь 4,5*60 монтажный; фиксатор-стойка; фиксатор «звездочка; электроды МР-3м d=4мм (Сызрань); трубка ПВХ d=25 мм; гвозди 100; круг отрезной по металлу 230х2,5х22; смесь МБР-400.

Согласно п. 4.1.1 договора поставки, ответчик ООО «Башремстрой» должен был оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента его получения. Ответчик частично оплатил товар, что подтверждается платежными поручениями № от 15.01.2015г., № от 03.02.2015г., № от 20.04.2015г., № от 09.04.2015г., № от 16.02.2015г. Однако данное обязательство было не исполнено ответчиком в полном объеме. Сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 230,00 рублей. Истец, руководствуясь п. 5.1 договора начислил неустойку за просрочку оплаты поставленного товара из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10535,85 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания «Промышленное Оборудование» и истцом ООО Юридическая компания «РОСТ» был подписан договор уступки прав требования № 3-07-15, на основании которого кредиторские права по требованию задолженности в сумме 74230 руб., с правом начисления договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшей из договора на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении должника ООО «Башремстрой» и Абдулова Э.Г.-ФИО2 перешли к ООО Юридическая компания «РОСТ».

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление о переуступке права требования с просьбой оплатить задолженность новому кредитору, которое было получено ими, но оставлено без исполнения.

В соответствии с п. 9.2 Договора поставки, в целях обеспечения исполнения обязательств физическое лицо, подписавшее договор от имени Покупателя, несет солидарную с должником ответственность за исполнение условий настоящего договора Покупателем, то есть, выступает поручителем юридического лица, от имени которого указанное физическое лицо подписало настоящий договор. По Договору поставки физическим лицом, подписавшим договор от имени покупателя, является Абдулов Э.Г.-ФИО2, который несет солидарную ответственность в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения условий вышеуказанного договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

В силу закона (ч. 3 ст. 421 ГК РФ) вышеуказанный договор является смешанным, поскольку содержит элементы договора поставки и договора поручительства. При подписании договора поставки стороны определили предмет договора, выразили согласие с объемом обязательств по договору и, как следствие, в силу ст. 363 ГК РФ с объемом поручительства.

Смешанный договор является заключенным в силу добровольного волеизъявления сторон, совершен в письменной форме и в нем достигнуто соглашение по всем существенным условиям, предусмотренным действующим законодательством, а также предусмотрено поручительство физического лица за исполнение условий договора, в связи с чем, поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, права первоначального кредитора перешли к новому кредитору- истцу по настоящему делу, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а поэтому истец имеет право требовать исполнения вышеуказанных обязательств в полном объеме по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Компания «Промышленное Оборудование» и ООО «Башремстрой», с правом начисления неустойки, а также прав, обеспечивающее исполнение обязательства (поручительство) и другие связанные с вышеуказанным требованием права.

Учитывая, что Абдулов Э.Г.-ФИО2 является поручителем ООО «Башремстрой» по договору, ответчики по делу должны нести солидарную ответственность перед ООО Юридическая компания «РОСТ» по выплате вышеуказанной суммы долга, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга по договору поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 74230 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5.1 договора истец начислил неустойку за просрочку оплаты поставленного товара из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Начисление неустойки начинается с первого рабочего дня, следующего за периодом отсрочки 14 календарных дней. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10535,85 руб., что подтверждается расчетом. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, находит его обоснованным и верным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчиков вышеуказанной суммы неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления в суд в размере 10913,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Юридическая компания «РОСТ» о взыскании суммы долга и неустойки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Башремстрой» и Абдулова Э.Г.-ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «РОСТ» сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 230 руб. (семьдесят четыре тысячи двести тридцать рублей); неустойку в сумме 10 535,85 руб. (десять тысяч пятьсот тридцать пять рублей восемьдесят пять копеек) и возврат государственной пошлины в размере 2 743 руб. (две тысячи семьсот сорок три рубля).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Капцова Т.Ю.