Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1239/2017 ~ М-1373/2017 от 07.11.2017

Дело № 2а-1239/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

р.п.Зубова Поляна 14 ноября 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием в деле:

административного истца – общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания»,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Савина А.А.,

административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

заинтересованного лица Акшаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» (далее по тексту – ООО «Финансовая компания») обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что в отношении должника Акшаевой А.П. по исполнительному листу ВС 012032697, выданному 22 мая 2014 г., возбуждено исполнительное производство № 40885/14/13008-ИП от 28 ноября 2014 г. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не совершаются предусмотренные Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия по вынесению постановления о замене стороны в исполнительном производстве, по направлению копии исполнительного листа по месту выплаты пенсии должника, по направлению запроса в ПАО «Сбербанк России» с целью ареста счетов должника. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушаются права административного истца на правильное и своевременное исполнение судебных актов, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в целях погашения задолженности. В связи с чем, ООО «Финансовая компания» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савина А.А., которым не совершаются действия по вынесению постановления о замене стороны в исполнительном производстве, по направлению копии исполнительного листа по месту выплаты пенсии должника, по направлению запроса в ПАО «Сбербанк России» с целью ареста счетов должника.

Представитель административного истца – ООО «Финансовая компания», административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Савин А.А., представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, заинтересованное лицо Акшаева А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС Российской Федерации) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 1 статьи 22 КАС Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Согласно статье 128 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Под местом нахождения судебного пристава-исполнителя следует понимать адрес нахождения службы судебных приставов, в штате которого состоит лицо, решения, действия (бездействия) которого обжалуются.

Согласно ответа Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП по Республике Мордовия от 13 ноября 2017 г., Савин А.А. является судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств. Исполнительное производство № 40885/14/13008-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 012032697 от 22 мая 2014 г. в отношении Акшаевой А.П. в пользу Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», 19 июня 2017 г. было передано в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств.

Местоположение названной организации к территории подсудной Зубово-Полянскому районному суду Республики Мордовия не относится.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело по административному исковому заявлению ООО «Финансовая компания» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя необходимо направить в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Савин А.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Л.Н. Заренкова