Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2015 от 23.01.2015

Дело № 1-95/2015

(№ 64/10070)

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

02 февраля 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Шевченко А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,

подсудимого Баранова А.В.,

защитника - адвоката Габзулатинова Р.М., представившего удостоверение № 87, ордер № 020052 от 02.02.2015 года,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баранова Альберта Владимировича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: УР, ...7, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Баранов А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, имевшей место в период времени с 23 часов 00 минут -Дата- по 08 часов 00 минут -Дата- в строящемся здании, расположенном по адресу: ...

В суде потерпевший ФИО4 заявил о примирении с Барановым А.В. и просил суд уголовное дело в отношении Баранова А.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ, поскольку Баранов А.В. принес извинения, загладил причиненный вред путем возмещения причиненного ущерба. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Баранов А.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку он возместил ущерб, принес извинения.

Защитник-адвокат Габзулатинов Р.М. поддержал мнение своего подзащитного и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.

Государственный обвинитель Сарнаев А.Б. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Баранова А.В. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления представителя потерпевшего, между сторонами произошло примирение, Баранов А.В. загладил причиненный ФИО4 вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Баранова А.В.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, подсудимому Баранову А.В. и потерпевшему ФИО4 разъяснены и понятны.

Подсудимый Баранов А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, суд считает возможным по заявлению потерпевшего ФИО4 прекратить уголовное дело в отношении Баранова А.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256, 354 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Баранова Альберта Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Баранову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- два фрагменты пробоя с входной двери, след наложения, отрезок спецпленки с микроволокнами, выпил древесины со следами давления, четыре отрезка ленты скотч со следами рук – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.Н.Овсейко