Дело № 2-550/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
00.00.0000 г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.
при секретаре Запориной К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Лобня к Р.П.М., Р.И.В., М.В.Р. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Администрация г. Лобня обратилась в суд с иском к Р.П.М., Р.И.В., М.В.Р. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что 00.00.0000 ответчики были зарегистрированы в комнате № ................. Указанное жилое помещение принадлежит муниципальному образованию городской округ Лобня и относится к специализированному жилищному фонду. Ответчики в комнату не вселялись, коммунальные платежи не оплачивали, по назначению жилое помещение не использовали. В собственности Р.И.В. имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ................. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель Администрации г. Лобня К.С.В. (по доверенности л.д. 25) требования иска поддержал. Пояснил, что в установленном порядке спорное жилое помещение ответчикам не предоставлялось. На учете по улучшению жилищных условий ответчики в Администрации г. Лобня не состояли, решение о предоставлении им жилого помещения не принималось, ордер не выдавался. Регистрация была произведена по устному ходатайству руководства ОМВД г. Лобня, в котором на тот момент работал Р.П.М.
Ответчик Р.П.М., являющийся также представителем по доверенности Р.И.В. и М.В.Р. (по доверенности л.д. 45-46) в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте (л.д. 52). Предыдущие судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчиков, которым судом была предоставлена возможность обратиться за юридической помощью. С 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчиком был представлен листок нетрудоспособности (л.д. 17). На период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчиком представлена санаторно-курортная путевка (л.д. 50). Доказательств уважительности неявки на судебное заседание 00.00.0000 , о котором ответчики были уведомлены, не представлено.
Представитель третьего лица УМП «Общежитие Южное» директор Г.В.И. (действующая на основании постановления Главы ................ от 00.00.0000 № и устава) требования иска поддержала. Пояснила, что жилой ................ относится к специализированному жилищному фонду и передан в хозяйственное ведение УМП «Общежитие Южное». Она работает в должности директора общежития с 1996 г. и выполняет функции коменданта. Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении по устному ходатайству руководства ОМВД по г. Лобня, в котором на тот момент работал Р.П.М. Решений о предоставлении семье Р. спорного жилого помещения не принималось, ответчики на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации ................ не состояли. Ордер на жилое помещение им не выдавался. В комнату ответчики не вселялись и в общежитии никогда не проживали.
Представитель третьего лица отделение УФМС России по Московской области в г. Лобня в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте.
Суд, выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
................ в связи с окончанием работ по капитальному строительству и вводом в эксплуатацию в качестве общежития постановлением Главы г. Лобня № 1102/10 от 30.10.1997 г. и на основании акта от 31.10.1997 г. передан в хозяйственное ведение Унитарному муниципальному предприятию «Общежитие Южное» (л.д. 8, 36).
Решением Совета депутатов г. Лобня от 25.03.1999 г. № 13/3 утвержден перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, составляющего муниципальную собственность г. Лобня, в которой включен ................ (л.д. 9-11).
Согласно выписки Р.И.В. и М.В.Р. с 06.08.1998 г. по 06.08.2011 г. временно зарегистрированы в комнате № указанного общежития, а с 00.00.0000 зарегистрированы в общежитии постоянно. Р.П.М. зарегистрирован в общежитии с 28.11.2000 г. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшей на момент регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.
В соответствии с п. 10 Постановления Совета Министров РСФСР от 11.08.1998 г. № 328 жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.
В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В судебном заседании установлено, что ответчики на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации г. Лобня не состояли, решение о предоставлении им спорного жилого помещения не принималось, ордер на вселение комнату не выдавался, договор найма специализированного жилого помещения не заключался.
На момент регистрации Р. ................ находился в муниципальной собственности и до настоящего времени используется в качестве общежития. Ответчикам было известно, что спорный дом, являясь общежитием, предназначен для временного проживания.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно действующему законодательству лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в жилое помещение с соблюдением предусмотренных законом условий.
Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, более 10 лет не проживают в нем, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют. Спорная комната не является местом жительства ответчиков, что подтверждено справкой УМП «Общежитие Южное». Указанные обстоятельства никем не опровергнуты.
Формальная регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения их жилищных прав, поскольку сама по себе не является условием реализации прав и свобод.
Кроме того, в собственности Р.И.В., являющейся членом семьи остальных ответчиков, имеется квартира общей площадью 94,8 кв. м, расположенная по адресу: .................
В силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, то они подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ
решил:
Исковые требования Администрации г. Лобня удовлетворить.
Признать Р.П.М., Р.И.В., М.В.Р. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ................, ................
Обязать отделение УФМС по г. Лобня снять Р.П.М., Р.И.В., М.В.Р. с регистрационного учета в комнате, расположенной по адресу: .................
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца.
Судья Н.Ю. Прокофьева