Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2014 ~ М-25/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-106/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2014 года                г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

с участием истца Вшивковой Е.С.,

представителя ответчика - адвоката Иванова Р.М., представившего удостоверение № 2250, ордер № 3083 от 22.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вшивковой Е.С. к Вшивкову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Вшивкова Е.С. обратилась в суд с требованием о признании утратившим Вшивкова В.С. права пользования жилым помещением.

В судебном заседании Вшивкова Е.С. требования иска поддержала, в обоснование указала, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на 2-хкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником второй доли в праве является её дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что кроме неё и дочери в указанной квартире зарегистрированы её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бывший муж - Вшивков В.С., брак с которым прекращен решением мирового судьи от 13 июня 2007 года.

Истцом в обоснование своих требований указано, что Вшивков В.С. с 07 мая 2007 года не проживает в квартире, в этот день он ушел к своей сестре праздновать день рождения племянника, а позднее забрал из квартиры все свои личные вещи. Где он находиться в настоящее время ей не известно. Судебным приставом-исполнителем Вшивков В.С. объявлен в розыск. Считает, что на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением у Вшивкова В.С. прекратилось.

Поскольку место пребывания ответчика неизвестно, что следует из сведений об этом с последнего известного его места жительства, дело рассмотрено судом в порядке ст.119 ГПК РФ с назначением в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя адвоката.

Представитель ответчика Вшивкова В.С. - адвокат Иванов Р.М., требования искового заявления не признал, указал, что ответчик с 2007 года не снялся с регистрационного учета, что свидетельствует об отсутствии у него другого места жительства, отношения между истицей и ответчиком были конфликтными, что также стало причиной выезда ответчика из спорной квартиры.

Свидетель (свидетель 1) пояснила, что Вшивков В.С. является её бывшим зятем, она знает, что ДД.ММ.ГГГГ Вшивков В.С. ушел праздновать день рождения родившегося племянника и с тех пор больше в семью и в квартиру не возвращался, его она больше не видела, по телефону не созванивалась, где он может быть ей не известно. Указала, что в настоящее время квартира принадлежит дочери и внучке по 1/2 доле, ранее данная квартира принадлежала Вшивкову В.С. Пояснила, что Вшивков В.С. до развода сам с целью сохранения семьи решил оформить квартиру на свою супругу и дочь.

Свидетель (свидетель 2) пояснила, что знает истицу длительное время, указала, что с мая 2007 года Вшивков В.С. - бывший супруг истицы, в квартире по <адрес> не проживает, где он может находиться она не знает.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вшивковой Е.С. и Вшивковым В.С. зарегистрирован брак.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Вшивковой Е.С. и Вшивкова В.С. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между Вшивковым В.С. (дарителем) и Вшивковой Е.С. (одаряемой), действующей в том числе в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, заключен договор дарения квартиры, согласно которому Вшивков В.С. (супруг) передает в собственность Вшивковой Е.С. (супруге) и ФИО1 (дочери) каждой по 1/2 доле в квартире по адресу: <адрес>. (л.д. 8, 9).

Согласно этому же договору дарения указанная квартира принадлежала Вшивкову В.С. (супругу) на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 26 июня 2000 года.

Судом установлено, что в настоящее время Вшивковой Е.С. и её дочери ФИО1 принадлежит на праве собственности (по 1/2 доле) 2-комнатная квартира, общей площадью 36,63 кв.м. на первом этаже 2-этажного кирпичного дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 28 октября 2006 года (л.д. 7, 8).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Вшивковой Е.С. и Вшивковым В.С. прекращен 26 июня 2007 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Пермского края (л.д. 15).

Согласно справе ООО «Расчетно-кассовый ордер» № от 17 декабря 2013 года (л.д. 12) в спорной квартире зарегистрирована с 25 января 2005 года Вшивкова Е.С., её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), а также бывший супруг Вшивков В.С. (со 02 июля 1986 года).

Согласно этой же справке Вшивков В.С. (бывший супруг) снят с оплаты, что как следует из пояснений Вшивковой Е.С. (истицы) было оформлено актом о непроживании.

Таким образом, судом установлено, что после расторжения брака, то есть с 26 июня 2007 года Вшивков В.С. членом семьи собственника жилого помещения не является, что в том числе подтверждается отказом от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствием с собственником общего бюджета, общих предметов быта, а также фактическим выездом в другое место жительства.

Указанные обстоятельства помимо пояснений истца подтверждаются и материалами исполнительного производства от 23 июля 2013 года № 19592/13/28/59, которые были предметом исследования в суде.

Так, на основании судебного приказа от 16 июля 2013 года с Вшивкова В.С. взысканы в пользу Вшивковой Е.С. алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно.

23 июля 2013 года судебным приставом-исполнителем Отдела службы судебных приставов УФССП России по Пермскому краю на основании заявления Вшивковой Е.С. (взыскателя) возбуждено исполнительное производство.

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 29 августа 2013 года следует, что сведения о месте нахождения Вшивкова В.С. отсутствуют, в связи с чем последний объявлен в розыск. На момент рассмотрения настоящего дела местонахождение Вшивкова В.С., как следует из материалов исполнительного производства, не установлено.

Как следует из пояснений истицы и исследованных материалов, в том числе договора дарения от 14 октября 2006 года, какого-либо соглашения между Вшивковым В.С. и собственником жилого помещения (Вшивковой Е.С.) относительно права пользования жилым помещением, заключено не было.

Ссылка в договоре дарения от 14 октября 2006 года на то, что на момент заключения данного договора в квартире проживают и состоят на регистрационном учете сам Вшивков В.С., Вшивкова Е.С. и ФИО1 (пункт 8 Договора), не свидетельствует о наличии такого соглашения, а, как следствие, о сохраненном за Вшивковым В.С. праве пользования жилым помещением. Указание в договоре (абзац 3 пункт 8 Договора) на то, что других лиц, имеющих право пользования даримой квартирой, не имеется, также не свидетельствует о наличии такого соглашения именно между истцом и ответчиком, поскольку договор каких-либо условий о праве пользования ответчика квартирой не содержит. Иные доказательства наличия соглашения в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Вшивков В.С. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не является, членом семьи собственника данной квартиры также не является, какое-либо соглашение с собственником жилого помещения отсутствует, право пользования жилым помещением у Вшивкова В.С. отсутствует.

Суд не находит оснований для сохранения на определенный срок за Вшивковым В.С., как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, права пользования таким помещением.

Материалы дела не содержат сведений о том, что у Вшивкова В.С. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также сведения о его имущественном положении, не позволяющем ему обеспечить себя иным жилым помещением. При этом судом учитывается, что с мая 2007 года Вшивков В.С., как следует из пояснений истицы, по месту регистрации не проживает, с 29 августа 2013 года объявлен в розыск как лицо, не исполняющее решение суда о взыскании в пользу истицы алиментов, снят с оплаты жилищно-коммунальных услуг, что в совокупности свидетельствует о фактической смене Вшивковым В.С. места жительства на иное.

Характер отношений между истцом и ответчиком, в том числе на май 2007 года, когда ответчик фактически перестал проживать в квартире по <адрес>, не имеет правового значения при разрешении настоящего дела.

При указанных обстоятельствах, требования искового заявления о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Вшивковой Е.С. удовлетворить.

Признать Вшивкова В.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                    Ю.Н. Сайфутдинов