Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4337/2016 от 30.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 ноября 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4337/2016 по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к Воронцовой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к Воронцовой Н.Е. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут представитель истца не явился, о слушании дела извещались, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Самараэнерго» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к Воронцовой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию – оставить без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -