Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2014 от 22.08.2014

К делу № 1-190/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 октября 2014 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района РО Щербакова В.В.,

защитника-адвоката Жилач И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимой: Сергеевой Н.А.,

потерпевшего: ФИО5,

при секретаре: Коротковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

СЕРГЕЕВОЙ Наталии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, владеющей языком на котором ведется уголовное судопроизводство - русским языком, не состоящей в браке, работающей в должности инструктора по физическому воспитанию в МДОУ № «<адрес>», не состоящей на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сергеева Наталия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в кухне <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО5, взяла из кухонного шкафа нож, после чего подошла к ФИО5 и нанесла ножом один удар в область правого предплечья ФИО5, причинив своими действиями ФИО5 телесное повреждение в виде колото-резаного сквозного ранения правого предплечья с повреждением правой плечевой артерии, осложнившееся острой массивной кровопотерей, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Сергеева Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной в совершении инкриминируемого ей преступления себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, заявила его добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Жилач И.В. ходатайство подсудимой Сергеевой Н.А. о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимой последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения государственного обвинителя и потерпевшего ФИО5, не возражавших относительно проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимой Сергеевой Н.А. в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая Сергеева Н.А., действительно имело место, что совершила его именно подсудимая Сергеева Н.А., как доказана и вина Сергеевой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Сергеевой Н.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой - положительно характеризующейся по месту жительства и по месту работы, имеющей многочисленные грамоты, полученные в связи добросовестным исполнением своих должностных обязанностей, не состоящей на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, частично возместившей потерпевшему расходы, связанные с лечением полученной им в результате преступления травмы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Сергеевой Н.А. наказание в виде лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность обстоятельств, положительно характеризующих личность Сергеевой Н.А., а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Сергеевой Н.А. без изоляции от общества и полагает возможным, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок и возложить на Сергееву Н.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, а также один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

С учетом фактических обстоятельств деяния, совершенного Сергеевой Н.А., и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СЕРГЕЕВУ Наталию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сергеевой Наталии Александровне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Сергееву Наталию Александровну обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, а также один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства осужденной Сергеевой Н.А.

Меру пресечения Сергеевой Наталии Александровне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД РФ «Новочеркасское» по квитанции № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: