Дело № 4/17-67/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нарьян-Мар 14 октября 2019 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Чинаровой Д.В.,
осужденного Султанова З.Ф.,
защитника Гордеева К.Н.,
представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Погоняйло В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Султанова Зинфира Фанавиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Султанов З.Ф. осужден 03 декабря 2018 года Нарьян-Марским городским судом по п.п. «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.
Начальник филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее - уголовно-исполнительная инспекция) Федосеева Ж.Ж. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания Султанову З.Ф., обосновав его тем, что в период отбывания исправительных работ Султанов З.Ф. предупреждался в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, однако нарушил порядок и условия отбывания наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Погоняйло В.Ю. представление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нём.
Осужденный Султанов З.Ф. с представлением уголовно-исполнительной инспекции, в части указанных в представлении нарушений условий и порядка отбывания наказания, согласился, указанные нарушения признал полностью. Вместе с тем, просил суд представление инспекции, в части замены исправительных работ более строгим видом наказания, оставить без удовлетворения.
Защитник Гордеев К.Н. также просил суд представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.
Заслушав осужденного, защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также мнение прокурора, полагавшей необходимым представление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам, обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 03 декабря 2018 года в отношении Султанова З.Ф. вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией.
ДД.ММ.ГГГГ Султанов З.Ф. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чём отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная профилактическая беседа, обязан явкой в филиал ДД.ММ.ГГГГ. Приступил к отбытию наказания у ИП ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ в должности автослесаря 3 разряда.
ДД.ММ.ГГГГ Султанов З.Ф. не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Из объяснений Султанова З.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в инспекцию, поскольку забыл.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Султанов З.Ф. в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим наказанием. Ему повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за злостное уклонение от их отбывания.
ДД.ММ.ГГГГ Султанов З.Ф. отсутствовал на рабочем месте, то есть допустил прогул. Данные обстоятельства подтверждаются актами об отсутствии на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ, а также докладной №1 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8
Согласно объяснениям Султанова З.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, он не вышел на работу, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
В тот же день осужденный Султанов З.Ф. в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим наказанием, разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Султанова З.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции прекращено в связи с необходимостью розыска Султанова З.Ф.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Султанов З.Ф. допустил прогулы, ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Данные обстоятельства подтверждаются расчетными сведениями за апрель 2019 года ИП ФИО8, актами об отсутствии работника на рабочем месте.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Султанова З.Ф. проводились первоначальные розыскные мероприятия в результате которых, осужденный самостоятельно явился в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ
Из объяснений Султанова З.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он не выходит на работу из-за конфликта с начальником, ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку потерял паспорт.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Султанов З.Ф. вновь в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим наказанием. Ему повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за злостное уклонение от их отбывания.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Султанова З.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции прекращено в связи с необходимостью розыска Султанова З.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с ИП ФИО8 установлено, что Султанов З.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с допущенными прогулами.
ДД.ММ.ГГГГ Султанов З.Ф. явился в уголовно-исполнительную инспекцию и ему выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>
Вместе с тем, Султанов З.Ф. не явился на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.
Согласно объяснениям Султанова З.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, он не явился по предписанию уголовно-исполнительной инспекции для трудоустройства в <данные изъяты> поскольку его не устраивает заработная плата.
В тот же день осужденный Султанов З.Ф. в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим наказанием, разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания.
Исследованными в судебном заседании доказательствами нашло свое подтверждение, что после неоднократных письменных предупреждений, Султанов З.Ф. должных выводов для себя не сделал, вновь продолжил уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Султанов З.Ф., являясь лицом, осужденным к наказанию в виде исправительных работ, злостно уклоняется от отбывания наказания, в связи с чем, представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области подлежит удовлетворению и не отбытое наказание Султановым З.Ф. в виде исправительных работ подлежит замене лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы суд не находит.
Судом установлено, что не отбытый по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 03 декабря 2018 года Султановым З.Ф. срок (с учетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8 месяцев 21 день исправительных работ.
Решая вопрос об определении Султановым З.Ф. вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания Султанову З.Ф. в колонии-поселении.
Как следует из положения статьи 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем только в случаях уклонения его от следствия и суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории РФ.
Как усматривается из материалов дела, осужденный Султанов З.Ф. неоднократно скрывался от уголовно-исполнительной инспекции и суда, поэтому его следует конвоировать в колонию-поселение в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене наказания Султанову Зинфиру Фанавиевичу удовлетворить.
Заменить не отбытое наказание, назначенное Султанову Зинфиру Фанавиевичу по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 03 декабря 2018 года, на 2 (два) месяца 27 (двадцать семь) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Избрать Султанову Зинфиру Фанавиевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, содержание под стражей Султанова Зинфира Фанавиевича с 14 октября 2019 года по день вступления постановления суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчёта 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации направить Султанова Зинфира Фанавиевича в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты> М.А Шитиков