Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2014 от 15.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Гиевой И.Л.

при секретаре: Леонтьевой М.А.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя Князевой Е.Г.

потерпевшей <данные изъяты>.

адвоката: Кудиновой В.Е., предъявившей ордер <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <данные изъяты>.

подсудимого Маринина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Маринина <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> и проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее судимого:

21.01.2010 года Ленинским районным судом г. Ставрополя, с учетом постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 16.06.2011 года, постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03.04.2012 года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

01.03.2013 года освобожден но отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маринин А.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных мотивов, находясь на законных основаниях в домовладении <данные изъяты>, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя задуманное, тайно похитил со стола в комнате вышеуказанного домовладения принадлежащее <данные изъяты> имущество: мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн» не представляющей материальной ценности для <данные изъяты> а так же денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, пять купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Маринин А.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый Маринин А.А. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подано добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Князева Е.Г. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила суд назначить наказание на усмотрение суда, от заявленного гражданского иска отказалась, поскольку ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Обвинение, виновным в котором себя признал Маринин А.А. обоснованно и подтверждено собранными доказательствами.

Суд считает, что действия Маринина А.А. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как своими умышленными действиями он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Маринин А.А. по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т.1 л.д.123), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.125), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает явку с повинной, признание вины, возмещение ущерба в полном объеме.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности в совокупности, а так же того обстоятельства, что Маринин А.А. ранее судим, в настоящее время не работает, суд считает необходимым назначить наказание связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Марининым А.А. преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░ 8 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░