Решение по делу № 2-9314/2015 ~ М-7674/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-9314/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Кредит Европа Банк» к Ведерниковой О.В. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратились в суд с иском к Ведерниковой О.В. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ведерниковой О.В. на основании заявления на кредитное обслуживание заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере 304 604,59 рублей под 16,5% годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

    Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 262 693,12 рублей, расходы по государственной пошлине 11 826,94 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ЛИФАН/LIFAN 214813, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Ведерниковой О.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик Ведерникова О.В. не явилась, направленные судом повестки по адресу указанному в иске возвращаются с указанием «истек срок хранения». Направленная повестка по адресу указанному в справке УФМС и адресу, также возвращается с указанием «истек срок хранения». Кроме того, судом был совершен звонок на мобильные телефоны, указанные в анкете ответчиком. Однако телефонограмма не доставлена, так как «короткие гудки»

Неполучение судебных извещений ответчиком, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика Ведерниковой О.В. суд не располагает. Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ведерниковой О.В. на основании заявления на кредитное обслуживание заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере 304 604,59 рублей под 16,5% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 18-19)

Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 262 693,12 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 203 535,37 рублей, сумма просроченных процентов в размере 31 369,38 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 27 788,37 рублей.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано выше ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, т.е. по кредитному договору платежи вносились со значительным нарушением графика погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора в связи, с чем требования банка о взыскании суммы основного долга, процентов, суд считает подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Ведерниковой О.В. на основании заявления на кредитное обслуживание заключен договор залога №, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль марки ЛИФАН/LIFAN 214813, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, номер кузова №, принадлежащий Ведерниковой О.В. обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

В соответствии с разделом 3 Заявления (Оферты) залоговая стоимость Транспортного средства по договору 445 700 рублей.

Согласно ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно ст.ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – Транспортное средство марки ЛИФАН/LIFAN 214813, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет белый, номер кузова Х9W214813С0030142, принадлежащий Ведерниковой О.В., определить способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 445 700 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 826,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст.309,310, 348, 349,350, ст.ст.12, 56, 88, 98, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Ведерниковой О.В. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ведерниковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 693,12 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 11 826,94 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ЛИФАН/LIFAN 214813, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, номер кузова № принадлежащий Ведерниковой О.В.

Определить способ реализации заложенного имущества автомобиля марки ЛИФАН/LIFAN 214813, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет белый, номер кузова № с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля марки ЛИФАН/LIFAN 214813, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, номер кузова № в размере 445 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

        Судья: Т.К.Сарварова