Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2017 года
<адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре Павловой Е.П.,
с участием ответчика Воробьева В.С., его представителя по доверенности Воробьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Воробьеву Василию Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ МВД России обратилось в суд с иском к Воробьеву В.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование иска указано, что в 2013 году ответчик закончил обучение в ФГКОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации». По условиям контракта о прохождении службы от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.С. обязался по окончании обучения заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее пяти лет, а в случае увольнения со службы по инициативе сотрудника ранее истечения указанного срока – возместить затраты на обучение расходы в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.С. был уволен из органов внутренних дел по указанному основанию и поскольку срок его службы составил менее пяти лет, истец просил взыскать с него затраты на обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 478 рублей.
В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании ответчик Воробьев В.С. и его представитель иск не признали, ссылаясь на то, что истец не представил доказательств размера фактически понесенных учебным учреждением затрат на его обучение. Кроме того, ответчик полагал, что поскольку он поступил в университет ранее ДД.ММ.ГГГГ, нормы Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» на него не распространяются.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Воробьевым В.С. заключен контракт о службе в органах внутренних дел, по которому он обязался по окончании Санкт-Петербургского Университета МВД России служить в органах МВД по контракту не менее пяти лет (л.д.6-8).
В период прохождения обучения ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил контракт о прохождении службы в полиции, где также принял на себя обязательство по окончании учебного учреждения заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее пяти лет.
В период с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.С. обучался в Санкт-Петербургском университете МВД России и по окончании указанного образовательного учреждения был направлен для дальнейшего прохождения службы в Управление МВД России по <адрес> (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Воробьев В.С. назначен на должность сотрудника подразделения УМВД России по <адрес> (л.д.37).
Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.С. уволен из органов внутренних дел до истечения пятилетнего срока по основаниям пункта 2 части 2 ст.82 Федерального закона № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (увольнение по инициативе сотрудника) (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении в размере 56 478 рублей 86 копеек (л.д.68), на что Воробьев В.С. ответил отказом, ссылаясь на то, что согласно Методическим рекомендациям по применению Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ними контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлениям Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № обязанность возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника, распространяется на сотрудников (граждан), поступивших на обучение в образовательные учреждения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не соглашается с доводами ответчика по следующим основаниям.
Согласно ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
ДД.ММ.ГГГГ с Воробьевым В.С. заключен контракт по условиям которого (пункт 4.14) он обязался возместить МВД России затраты на обучение в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 14 ст.76 данного Закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.
Согласно представленному истцом расчету, размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение Воробьева В.С. в образовательном учреждении, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составит 56 478 рублей 86 копеек.
Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил, исходя из количества полных лет службы, прошедших со дня окончания ответчиком образовательного учреждения.
Ссылки ответчика на то, что истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о фактическом размере денежных средств, затраченных университетом на его обучение, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно пункту 10 Правил к расчету принимается фиксированное значение данной величины на 1 единицу переменного состава в год, рассчитываемой по приведенной формуле.
Утверждение ответчика о то, что положения Федерального закона «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на него не распространяются, противоречат условиям заключенного с ним ДД.ММ.ГГГГ контракта (пункт 4.14), а взимание с него указанных затрат за период обучения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит условиям Правил возмещения затрат и разъяснениям по их применению в пункте 4 вышеназванных Методических рекомендаций.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Воробьева Василия Сергеевича в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации 56 478 (пятьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Обнинского городского суда Т.А. Солдаткина