Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3482/2016 ~ М-3632/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-3482/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 г.      г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соболькова ФИО5 к ООО «Росгеосервис» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что истец является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу : <адрес>. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25 августа 2010 года за истцом было признано право собственности на незавершенный строительством объект : двухкомнатную квартиру в блок-секции , на 10-ом этаже, площадью 91,7кв.м., по адресу : <адрес>. Этим же решением установлено, что ответчик - ООО «Росгеосервис» является лицом, обязанным передать завершенное строительство участникам долевого строительства. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.11 г. по делу А32-43193/2011 в отношении ООО «Росгеосервис» введена процедура внешнего управления. В рамках дела о банкротстве интересы дольщиков представляло ЖСК «Чайка». Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.11 г. по делу А32-43193/2011 от 07.12.12 г. установлено, что между ООО «Росгеосервис» (далее - застройщик) и ЖСК «Чаийка» (далее – участник долевого строительства, участник строительства) заключен договор б/н от 28.02.2007 г., в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательства по строительству и передаче участнику долевого строительства следующих объектов : двухкомнатной квартиры, номер на площадке 1, общей площадью 91,7 кв.м., на 10 этаже, расположенной в блок-секции , по адресу : <адрес> в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Росгеосервис». Этим же определением суд включил в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Росгеосервис» жилое помещение - двухкомнатную квартиру, номер на площадке 1, общей площадью 91,7 кв.м., на 10 этаже, расположенной в блок-секции , по адресу : <адрес>. 26 мая 2015 года, в соответствии с условиями договора п/2004 от 19.02.2004 г., ООО «Росгеосервис» передало <адрес> блок-секции , общей площадью 86,2 кв.м. ЖСК «Чайка». Факт передачи квартиры подтверждается актом приема-передачи от 26.05.15 г.. Фактическая площадь квартиры составляет 86,2 кв.м.. Истец является участником долевого строительства. Собольков С.В. (далее - заявитель) обратился с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Росгеосервис» о признании права собственности на <адрес> блок-секции , общей площадью 86,2 кв.м., по адресу : <адрес>. Однако, производство по делу о банкротстве ООО "Росгеосервис" прекращено (определение от 20 апреля 2016г.). В связи с чем, прекращено производство по заявлению Соболькова С.В. в рамках дела о банкротстве (определение от 10 мая 2016 г.). Требования к застройщику о признании права собственности рассматриваются в порядке искового производства. Согласно договора участия в строительстве административно-жилого комплекса б/н от 28.02.2007 г., застройщик принял на себя обязательства по строительству и передаче участнику долевого строительства двухкомнатной квартиры, номер на площадке 1, общей площадью 91,7 кв.м., на 10 этаже, расположенной в блок-секции по адресу: <адрес>. Предметом договора долевого участия являлось совместное осуществление сторонами долевого участия в строительстве АЖК «Каскад» с последующим приобретением права собственности на жилое помещение (квартира). В соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23 июля 2013 г. (дело ), объект капитального строительства : административно-жилой комплекс «Каскад-1» признан соответствующим требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации. признан незаконным отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства: административно-жилой комплекс «Каскад-1». Таким образом, в настоящее время квартира, являющаяся предметом договора от 28.02.2007 г. на долевое участие в строительстве жилья, относится к объекту завершенного строительства. Необходимость государственной регистрации договора предусмотрена статьей 17 Закона. При этом порядок государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве установлен статьей 25.1 Закона о государственной регистрации. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости в виде двухкомнатной <адрес> блок-секции , общей площадью 86,2 кв.м., по адресу : <адрес>. Просит признать за Собольковым ФИО6 право собственности на объект недвижимости в виде двухкомнатной <адрес> блок-секции , общей площадью 86,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований.

    ООО «Росгеосервис», будучи извещенным судом по юридическому адресу о месте и рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

    З/лицо – ЖСК «Чайка», будучи извещенным судом по юридическому адресу о месте и рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

    Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу : <адрес>

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25 августа 2010 года за истцом было признано право собственности на незавершенный строительством объект : двухкомнатную квартиру в блок-секции , на 10-ом этаже, площадью 91,7кв.м., по адресу : <адрес>

Этим же решением установлено, что ответчик - ООО «Росгеосервис» является лицом, обязанным передать завершенное строительство участникам долевого строительства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.11 г. по делу А32-43193/2011 в отношении ООО «Росгеосервис» введена процедура внешнего управления.

В рамках дела о банкротстве интересы дольщиков представляло ЖСК «Чайка».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.11 г. по делу А32-43193/2011 от 07.12.12 г. установлено, что между ООО «Росгеосервис» и ЖСК «Чаийка» (участник строительства) заключен договор б/н от 28.02.2007 г., в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательства по строительству и передаче участнику долевого строительства следующих объектов : двухкомнатной квартиры, номер на площадке 1, общей площадью 91,7 кв.м., на 10 этаже, расположенной в блок-секции 7, по адресу : <адрес> в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Росгеосервис».

Этим же определением суд включил в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Росгеосервис» жилое помещение - двухкомнатную квартиру, номер на площадке 1, общей площадью 91,7 кв.м., на 10 этаже, расположенной в блок-секции , по адресу <адрес>. 26 мая 2015 года, в соответствии с условиями договора п/2004 от 19.02.2004 г., ООО «Росгеосервис» передало <адрес> блок-секции , общей площадью 86,2 кв.м.

ЖСК «Чайка». Факт передачи квартиры подтверждается актом приема-передачи от 26.05.15 г..

Фактическая площадь квартиры составляет 86,2 кв.м..

Истец является участником долевого строительства.

Истец Собольков С.В. (далее - заявитель) обратился с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Росгеосервис» о признании права собственности на квартиру в блок-секции , общей площадью 86,2 кв.м., по адресу : <адрес>.

Однако, производство по делу о банкротстве ООО "Росгеосервис" прекращено (определение от 20 апреля 2016г.).

В связи с чем, прекращено производство по заявлению истца в рамках дела о банкротстве (определение от 10 мая 2016 г.).

Требования к застройщику о признании права собственности рассматриваются в порядке искового производства.

В Определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС- 14520/12 от 29.10.2012г., N ВАС-17796/12 от 18.01.2013, № ВАС-17065/12 от 11.10.2013г., № ВАС-17065/12 от 04.10.2013г., дано разъяснение, что законом предусмотрена возможность участника строительства защитить свои права в отношении недвижимого имущества не только путем обращения с требованием о его передаче, но и путем подачи заявления о признании права собственности.

Согласно договору участия в строительстве административно - жилого комплекса б/н от 28.02.2007 г., застройщик принял на себя обязательства по строительству и передаче участнику долевого строительства двухкомнатной квартиры, номер на площадке 1, общей площадью 91,7 кв.м., на 10 этаже, расположенной в блок-секции 7 по адресу: <адрес>

Предметом договора долевого участия являлось совместное осуществление сторонами долевого участия в строительстве АЖК «Каскад» с последующим приобретением права собственности на жилое помещение (квартира).

Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", установлено, что под объектом долевого строительства понимается жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

В силу ст. 130, 131 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, которые подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23 июля 2013 г. (дело ), объект капитального строительства : административно-жилой комплекс «Каскад-1» признан соответствующим требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации. признан незаконным отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства: административно-жилой комплекс «Каскад-1».

Таким образом, в настоящее время квартира, являющаяся предметом договора от 28.02.2007 г. на долевое участие в строительстве жилья, относится к объекту завершенного строительства.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Необходимость государственной регистрации договора предусмотрена также статьей 17 Закона.

При этом порядок государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве установлен статьей 25.1 Закона о государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности на жилое помещение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Признать за Собольковым ФИО7 право собственности на объект недвижимости в виде двухкомнатной квартиры в блок-секции , общей площадью 86,2 кв.м., по адресу : <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 30 дней.

            

         Председательствующий     Есипко С.Н.

Изгот. 11.08.16 г.

2-3482/2016 ~ М-3632/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Собольков Сергей Викторович
Ответчики
ООО Росгеосервис
ЖСК "Чайка"
Другие
Алесина Светлана Геннадьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Есипко С.Н.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Подготовка дела (собеседование)
13.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2016Судебное заседание
11.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017Дело оформлено
24.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее