Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2012 ~ М-571/2012 от 19.10.2012

Дело № 2-506

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Родник» к Кадникову Н.П., Красных Н.М., Слободчиковой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Родник» обратилось в суд с иском к Кадникову Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. 80 коп. Определением суда от 21.11.2012 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Красных Н.М., Слободчикова Н.Н.

В обоснование заявленных требований указали, что ответчики проживают в жилом помещении по <адрес>. Кадников Н.П. является собственниками жилого помещения, в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Считают, что ответчики, должны нести солидарную ответственность за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, просят взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в размере ***,03 руб.

Представитель истца Толстых А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Кадников Н.П., Красных Н.М., Слободчикова Н.Н., будучи извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из справки ТСЖ «Родник» ( л.д. 9) следует, что в <адрес> зарегистрированы ответчики.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Выпиской из лицевого счета (л.д. 8,19) подтверждается задолженность, образовавшаяся у ответчиков по коммунальных услуг в размере *** руб. 80 коп.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец обратился с требованием о взыскании пени за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***,14 рублей из расчета 8%/365 дней х 200 ***,80 рублей.

С учетом заявленных требований с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме ***, 80 руб., пени в размере ***,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Родник» к Кадникову Н.П., Красных Н.М., Слободчиковой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кадникова Н.П., Красных Н.М., Слободчиковой Н.Н. в пользу Товарищества собственников жилья «Родник» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. 80 коп., пени в размере *** рублей 14 копеек, а всего *** рублей 94 коп.

Взыскать солидарно с Кадникова Н.П., Красных Н.М., Слободчиковой Н.Н. в пользу Товарищества собственников жилья «Родник» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 03 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Судья О.В. Пономарева

2-506/2012 ~ М-571/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ РОДНИК
Ответчики
КАДНИКОВ НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Пономарева О.В.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
19.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2012Передача материалов судье
23.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.11.2012Предварительное судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее