Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2015 ~ М-1306/2015 от 07.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 15 сентября 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Власенко В.В.

С участием:

Представителя истца по доверенности ФИО10

Ответчиков: Т.В.С., М.И.В., К.О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Т.В.С., М.И.В., К.О.В., О.И.Ю. об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. После её смерти открылось наследство. Наследственное имущество наследодателя ФИО3 состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО3 Однако нотариусом было отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что определить долю наследства в праве общей долевой собственности на жилой дом не предоставляется возможным в связи с изменениями технических характеристик. На момент принятия наследства ФИО3 наследства в ДД.ММ.ГГГГ площадь дома составляла 51, 7 кв.м., согласно данным кадастрового учета площадь дома составляет 75, 2 кв.м. По данным технического паспорта БТИ площадь дома составляет 112, 4 кв.м., с указанием за счет чего она увеличилась.

Фактически данный жилой дом разделен на три части, каждая часть имеет отдельный вход.

Истец указывает, что ей в данном доме также принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности. При жизни матери они реально пользовались помещениями, обозначенными на поэтажном плане составленном БТИ за номерами: 6,7,2,1,5,3, 4 Лит А2 и Лит а, то есть площадь их квартиры составляет 56, 2 кв. от общей площади <адрес>, 4 кв.м. это составляет 1/2 долю в праве общей долевой собственности. Следовательно, доля наследодателя ФИО3 в праве общей долевой собственности на данный жилой дом также составляет 1/4 долю.

В заявленных требованиях истец просит суд установить факт владения ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики по делу Т.В.С., М.И.В., К.О.В. исковые требования признали. Ответчик О.И.Ю. о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещался в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика О.И.Ю. по последнему известному суду его месту жительства.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (копии) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № « О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что наследодатель ФИО3 владела 1/4 долей в праве собственности жилого <адрес>, о чем свидетельствую данные ГУП « Воронежское областное управление технической инвентаризации» «Бюро технической инвентаризации» <адрес>, где в разделе данных технического паспорта сведения о правообладателях указано, что за ФИО3 значится 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> л.д.9.

Ответчики по делу также подтвердили, что истец ФИО2 и её мама ФИО3 при жизни наследодателя несли бремя содержания и пользовались частью дома состоящей из помещений обозначенными на поэтажном плане составленном БТИ за номерами: 6,7,2,1,5,3, 4 Лит А2 и Лит а, то есть площадь их квартиры составляет 56, 2 кв. от общей площади <адрес>, 4 кв.м., что составляет 1/2 долю, следовательно на долю наследодателя должно приходиться 1/4 доля в праве общей долевой собственности.

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок, о чем свидетельствует постановление нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ л.д.13

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ ФИО2 наследует после смерти матери ФИО3 как наследник первой очереди по закону.

Следовательно, в состав наследодателя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ необходимо включить наследственное имущество 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за истцом признать право собственности на данное имущество.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Т.В.С., М.И.В., К.О.В., О.И.Ю. об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2 на1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.