Решение по делу № 1-207/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-207/2019

Следственный № 11801300001002122

                                           Строка 34

      Приговор

    именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                    22 марта 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого Перевезенцева А.В., защитника подсудимого - адвоката Домрачева В.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Перевезенцева <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Перевезенцев виновен в самовольном оставлении места пребывания поднадзорным лицом в целях уклонения от административного надзора, совершённом в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Перевезенцев, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» на основании решения суда от 10 марта 2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции, на пребывание вне жилого или иного помещения после 23 до 6 часов, на выезд за территорию муниципального образования по избранному места жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, 23 июня 2017 года надлежащим образом уведомлённый в соответствии указанным законом об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупреждённый об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, 21 августа 2018 года, точное время не установлено, самовольно оставил место жительства, по которому в отношении него осуществлялся административный надзор - <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском и место нахождение его было неизвестно, до 26 ноября 2018 года.

Таким образом, Перевезенцев, находясь под административным надзором, покинул без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 названного закона, за установленные судом пределы территории с целью уклонения от административного надзора.

Перевезенцев вину в совершённом преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

    После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

    Так, подсудимый признал свою вину полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознает характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Препятствий для рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения нет.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Перевезенцева <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    За время отбывания наказания в исправительной колонии Перевезенцев характеризуется противоречиво (л.д. 60).

По месту жительства Перевезенцев характеризуется положительно, жалобы и заявления в отношении него не поступали (л.д.129).

На учёте у врачей нарколога и психиатра Перевезенцев не состоит (л.д.144,145).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Перевезенцеву, является, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Перевезенцева, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимого к содеянному, все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, сведения характеризующие подсудимого, отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что к Перевезенцеву возможно применить условное осуждение и назначить наказание условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Перевезенцеву оставить без изменения, с учётом характера, степени тяжести и общественной опасности преступления, за которое он осуждается, а так же сведений о его личности.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Перевезенцеву в ходе дознания в размере 4800 рублей (л.д. 170,171,205,206), и в суде в размере 2160 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Перевезенцева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Перевезенцеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Перевезенцева А.В. исполнение следующей обязанности - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Перевезенцеву А.В. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Перевезенцеву А.В. всего в размере 6960 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                       А.С. Бабарыкин