Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2011 от 24.02.2011

Дело № 1-44(1)/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года                            г. Пугачёв

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Садовникова И.В.,

защитника адвоката Лопоухова В.Ю., представившего удостоверение № 1145 и ордер № 875,

подсудимого Драгунова В.И.,

потерпевшей Ф.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Драгунова Владимира Ивановича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1)*** *** городским судом *** по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

2) *** *** городским судом *** по ч.3 ст. 30 и п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст.64, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима; *** освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней;

3) *** *** городским судом *** по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден *** по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Драгунов В.И. совершил две кражи с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

13.01.2011 года около 22 часов Драгунов В.И. находился в доме №** по ул. *** в ***, где распивал спиртное. В ходе распития спиртного, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кур, принадлежащих Ф.В.В., из сарая, расположенного во дворе *** в ***, где проживает гр. К.М.И. С целью реализации своего преступного умысла Драгунов В.И. взял из дома мешок, и в тот же день около 22 часов 10 минут, пришел к дому К.М.И. Убедившись в отсутствии посторонних, Драгунов В.И. через незапертую калитку прошел на скотный двор, подошел к сараю, в котором содержались куры, и, открыв рукой металлический крючок, запирающий входную дверь, открыл дверь и через нее незаконно проник внутрь сарая, где тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения поймал и сложил в принесенный с собой мешок, 7 кур, принадлежащих Ф.В.В., стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 1400 рублей. После этого Драгунов В.И., удерживая при себе похищенных кур, похитил их, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Драгунов В. И. причинил Ф.В.В. ущерб на сумму 1400 рублей.

17.01.2011 года около 02 часов Драгунов В.И. находился в доме №** по ул. *** в ***, где распивал спиртное. В ходе распития спиртного у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кур, принадлежащих Ф.В.В., из сарая расположенного во дворе *** в ***, где проживает гр. К.М.И. С целью реализации своего преступного умысла Драгунов В.И. взял из дома мешок, и в тот же день около 02 часов 10 минут пришел к дому К.М.И. Убедившись в отсутствии посторонних, Драгунов В.И. через незапертую калитку прошел на скотный двор, подошел к сараю, в котором содержались куры. Увидев на входной двери в сарай навесной замок, Драгунов В.И. при помощи найденного им во дворе металлического крюка выломал запирающие дверь пробой с замком. Открыв дверь, незаконно проник внутрь сарая,где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения Драгунов В.И. поймал и сложил в принесенный с собой мешок, 7 кур, принадлежащих Ф.В.В. стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 1400 рублей. После этого Драгунов В.И., удерживая при себе похищенных кур, похитил их, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Драгунов В. И. причинил Ф.В.В. ущерб на сумму 1400 рублей.

В соответствие с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела Драгунов В.И. после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Драгунов В.И. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, что он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Ф.В.В. и защитник также согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Драгунов В.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, за которые наказание не превышает 5 лет лишения свободы.

Вина Драгунова В.И. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Драгунову В.И., обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Драгунов В.И. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора, защитника и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Драгунова В.И. по эпизоду кражи от *** по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от *** № 26-ФЗ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, по эпизоду кражи от *** по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от *** № 26-ФЗ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Отягчающим наказание Драгунова В.И. обстоятельством является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, поскольку подсудимый сообщил о совершенных им преступлениях до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование раскрытию преступлений, полное признание своей вины и согласие на особый порядок судебного разбирательства, возмещение ущерба потерпевшей.

      Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Исходя из имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не применяет к подсудимому правила назначения наказания при рецидиве преступлений, установленные ч.2 ст.68 УК РФ.

         При определении вида и меры наказания суд считает необходимым назначить подсудимому Драгунову В.И. наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что иные более мягкие виды наказания не окажут на подсудимого надлежащего исправительного воздействия.

         Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает к Драгунову В.И. не применять.

        Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

        Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░, ░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.01.2011 ░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.01.2011 ░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2011 ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░