Дело № 5-98/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
05 октября 2016 года г.Заозёрск
Судья Заозёрского гарнизонного военного суда (184310, Мурманская область, г.Заозерск, ул.Флотская, д.2) Мишин Виктор Вадимович, при секретаре Франчук Т.О., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Ксенофонтова А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 03-м часу на <адрес> Ксенофонтов А.Е., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД), в состоянии опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данное правонарушение было выявлено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району. Ввиду наличия у Ксенофонтова признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), сотрудником ДПС было произведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и зафиксировано наличие в выдыхаемом им воздухе этилового спирта в концентрации 0,969 мг/л. По результатам освидетельствования в отношении Ксенофонтова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Ксенофонтов, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указав на признание своей вины.
Виновность Ксенофонтова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об отстранении Ксенофонтова от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ксенофонтова от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением результатов исследований технического средства измерения – алкотектора «Pro 100 touch», зафиксировавшего на момент освидетельствования Ксенофонтова наличие в выдыхаемом им воздухе этилового спирта в концентрации 0,969 мг/л. В указанном акте имеется собственноручная запись Ксенофонтова о согласии с результатами освидетельствования.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД по Печенгскому району <данные изъяты> ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 51 минуту в <адрес>, находясь на маршруте патрулирования, ими был обнаружен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который двигался, виляя из стороны в сторону. Включив сигнальные проблесковые маячки и переключая свет фар патрульного автомобиля с ближнего на дальний, была предпринята попытка остановить указанный автомобиль. Вместе с тем, на требование остановить автомобиль, водитель не отреагировал, увеличив скорость и попытавшись скрыться. В ходе преследования водитель двигался на большой скорости и неоднократно выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения. В 02 часа 59 минут на <адрес> водитель вышеуказанного транспортного средства не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (бетонный блок КПП). Поскольку водитель отказался выйти из автомобиля, к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники), после чего он был препровожден в патрульный автомобиль. В ходе общения с водителем, которым оказался Ксенофонтов А.Е., были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых Ксенофонтов был отстранен от управления транспортным средством, и ему, в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора «Pro 100 combi», на что Ксенофонтов согласился. По результатам проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Ксенофонтов с результатами освидетельствования согласился, о чем произвел запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с данными обстоятельствами в отношении Ксенофонтова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований полагать, что сотрудник полиции заинтересован в исходе дела, и не доверять их показаниям не имеется.
При таких обстоятельствах, следует полагать доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в 03-м часу в <адрес> Ксенофонтов А.Е., в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении Ксенафонтову А.Е. административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ необходимо признать то, что по военной службе он характеризуется положительно, награжден медалью «За боевые отличия» Приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Ксенофонтова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Ксенофонтову А.Е. в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД по Печенгскому району своё водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Ксенофонтову А.Е. не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сумму штрафа надлежит перечислить Управлению Федерального Казначейства по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району), ИНН: 5109800318, КПП: 510501001, р/счет 40101810000000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47615151, КБК: 18811630020016000140, уникальный идентификатор начисления 18810451160060030989.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Мишин