Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3828/2021 ~ М-4348/2021 от 21.10.2021

Дело № 2-3828/2021

УИД: 23RS0058-01-2021-005783-36

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи           28 декабря 2021 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре О.Н. Чебановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кончакова В.А. к Снытко С.В. о взыскании суммы,

    УСТАНОВИЛ:

                        Кончаков В.А. обратился в суд с иском к Снытко С.В., в котором просит взыскать со Снытко С.В. в его пользу в счет возмещения долга 10 000 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, 26 марта 2021 г. между         Кончаковым В.А. и Снытко С.В. был заключен договор займа на сумму 10 000 000 рублей. Договор займа заключался в присутствии третьих лиц - Лотарева Г.Н. и Терентьева А.К.. Указанная сумма денежных средств также передавалась в присутствии Лотарева Г.Н. и Терентьева А.К.. Со слов Снытко С.В. денежные средства ему были срочно необходимы на непродолжительный срок (не более трех месяцев) для бытовых нужд, которые он обязался возвратить по требованию Кончакова В.А.. Снытко С.В. в присутствии Кончакова В.А. и третьих лиц лично подписал договор займа, собственноручно написал расписку о получении денежных средств на указанную сумму. 25 августа 2021г. он, Кончаков В.А., направил в адрес Снытко С.В. почтой России с экспресс-доставкой требование о возврате денежных средств в срок до 25 сентября 2021г.. Однако, на требование Снытко С.В. не отреагировал, денежные средства не возвратил.

Истец Кончаков В.А., явившись в судебное заседание, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Снытко С.В. иск не признал, просил в удовлетворении исковых требования отказать, указал, что никаких денежных средств от Кончакова В.А. по расписке от 26.03.2021 он не получал, денежные средства в общей сумме 10 000 000 рублей получались им ранее от Кончакова В.А. на развитие предприятия, учредителями которого они являются, требование о возврате денежных средств он не получал, а также, что полагает настоящий спор корпоративным и подлежащим рассмотрению в Арбитражном суде.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелй, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Как установлено судом, 26 марта 2021 г. между Кончаковым В.А. и Снытко С.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей.

Снытко С.В. подписал договор займа, собственноручно написал расписку о получении денежных средств от Кончакова В.А. в размере 10 000 000 рублей, что им не оспаривается.

Свидетели Лотарев Г.Н., Терентьев А.К., явившись в судебное заседание, подтвердили факт подписания договора займа и передачи денежных средств Кончаковым В.А. Снытко С.В., пояснив, что подписывали данный договор в качестве третьих лиц и присутствовали при передаче денежных средств.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором...

Материалами дела подтверждается, что 25 августа 2021г. Кончаков В.А. направил в адрес Снытко С.В. по адресу, указанному в договоре займа, требование о возврате денежных средств в срок до 25 сентября 2021г.

Однако, Снытко С.В. денежные средства в указанный срок не возвращены, не возвращены и на дату рассмотрения дела в суде.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в тридцатидневный срок со дня предъявления Кончаковым В.А. требования о возврате денежных средств Снытко С.В. не возвратил сумму займа.

При установленных обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Так же, при обращении с настоящим исковым заявлением истцом Кончаковым В.А. оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей, оплата полной суммы государственной пошлины была отсрочена судом до вынесения решения по делу, в связи с чем, в силу положений 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Снытко С.В. государственную пошлину в размере 57 200 (58200 – 1000) рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Кончакова В.А. к Снытко С.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать со Снытко С.В. в пользу Кончакова В.А. сумму займа в размере 10 000 000     (десять миллионов ) рублей.

Взыскать со Снытко С.В. государственную пошлину в сумме 57 200 (пятьдесят семь тысяч двести) рублей в доход государства, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба Российской Федерации №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, Краснодарский край, город Сочи, проспект Кирова, 41,

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления 10.01.2022 мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий:                                                            Н.А. Волкова

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Согласовано                     Судья Н.А.Волкова