Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2022 (2-5876/2021;) ~ М-3019/2021 от 27.05.2021

копия

24RS0041-01-2021-004259-52

дело №2-477/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 23 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осетрова Александра Викторовича к МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Осетров А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 53787 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы на проведение оценки 3000 руб., компенсацию расходов на оплату госпошлины в размере 1813 руб. 61 коп..

Истец Осетров А.В. в судебные заседания 08.09.2021г., 23.03.2022г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

В судебном заседании представитель МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» Саар М.С., полномочия проверены, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Осетрова Александра Викторовича к МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская

2-477/2022 (2-5876/2021;) ~ М-3019/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Осетров Александр Викторович
Ответчики
МКУ "УДИБ"
Другие
МП "ДРСП Левобережное"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
27.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2021Передача материалов судье
27.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2021Предварительное судебное заседание
08.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.09.2021Предварительное судебное заседание
19.11.2021Производство по делу возобновлено
19.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.04.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.05.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее