Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1533/2014 (2-10483/2013;) ~ М-7217/2010 от 23.12.2013

Дело № 2 – 1533/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

с участием представителя истицы Пановой-Богомоловой ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Велижаниной ФИО к Велижанину ФИО, Отделу УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к Велижанину ФИО Отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени с требованиями о прекращении у Велижанина ФИО. право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с ответчиком, с которым совместно проживала до ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака имеют двух детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Спорное жилое помещение предоставлялось ответчику на основании ордера на состав семьи из трех человек, в том числе: жену Велижанину ФИО сына ФИО С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 01.08.2006г. Ответчик в квартире не проживает, выехал на постоянное место жительство в д. Быково, коммунальные платежи не платит, однако до настоящего времени значится зарегистрированным в жилом помещении. В процессе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик Отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени был замене на надлежащего Отдел УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Велижанин ФИО. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Велижаниной ФИО о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Отдела УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истицы, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем, исковые требования о прекращении права пользования Велижаниным ФИО жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным возложить на Отдел УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени обязанность по снятию ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ст.ст. 12, 39, 56, 57, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Велижаниной ФИО – удовлетворить.

Прекратить право пользования Велижанина ФИО жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени снять Велижанина ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 17.02.2014 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева