Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-184/2018 от 18.01.2018

Дело № 12-184/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                      19 января 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с жалобой Куличева Леонида Александровича на постановление инженера-электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Хребина К.П. от 21 ноября 2017 года №... по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьевой Жанны Федоровны, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера-электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Хребина К.П. от 21 ноября 2017 года №... Афанасьева Жанна Федоровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Решением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области полковника полиции Сукочева Л.А. от 25 декабря 2017 года постановление по делу об административном правонарушении №..., которое вынесено 21 ноября 2017 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

18.01.2018г. Куличев Л.А. не согласившись с постановлением, обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление №... от 21.11.2017г. отменить.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица указаны в ч. 1 ст. 30.1, ч. 1.1 ст. 30.1, ч. 5 ст. 30.9, ч.ч. 1 и 4 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.10, ч. 2 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Таким образом, положениями указанной нормы право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (физическому или юридическому лицу), потерпевшему, законным представителям указанных лиц, защитнику и представителю, уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

По смыслу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено, что обжалуемое постановление инженера-электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Хребина К.П. от 21 ноября 2017 года №... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в отношении Афанасьевой Жанны Федоровны.

В то время как, жалоба на вышеуказанное постановление подана и подписана Куличевым Леонидом Александровичем.

Куличев Леонид Александрович к числу лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится и не наделено правом обжалования постановления, состоявшегося по настоящему делу об административном правонарушении, производство по которому осуществлялось в отношении Афанасьевой Жанны Федоровны.

Кроме того, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление инженера-электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Хребина К.П. от 21 ноября 2017 года №... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана заявителем в суд 18.01.2018г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока для подачи жалобы.

При этом в жалобе имеется указание на то, что заявителем решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области полковника полиции Сукочева Л.А. от 25 декабря 2017 года получено в январе 2018 года, однако заявителем не представлено доказательств в подтверждение данного обстоятельства.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Куличеву Леониду Александровичу жалобу на постановление инженера-электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Хребина К.П. от 21 ноября 2017 года №... по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьевой Жанны Федоровны, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: ... Г.М. Рудых