63RS0039-01-2022-006473-26
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5479/2022 по иску Горбатенко И. В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о включении периода работы в специальный, страховой стаж,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ <адрес> включить в специальный педагогический стаж Горбатенко И. В. периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в школе № <адрес>,
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя в Североморском межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профориентации учащихся» Учебный центр».
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ <адрес> включить в общий страховой стаж Горбатенко И. В. периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности портной по пошиву женского платья на Воронежской межрайонной фабрике №;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности портной по пошиву женского платья в ПО «Воронежгоршвейбыт»;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности контролера на заводе «Электросигнал».
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Борисова
63RS0039-01-2022-006473-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5479/2022 по иску Горбатенко И. В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о включении периода работы в специальный, страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Горбатенко И.В. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ по <адрес> о включении периода работы в специальный, страховой стаж, указав, что 01.11.2019г. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Решением от 14.02.2020г. № истице было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 25 лет.
В специальный педагогический стаж истца не засчитаны периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в школе № <адрес>, поскольку педагогическая нагрузка составляла 6 часов, в тарификационных списках как учитель истица значится с ДД.ММ.ГГГГ.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности методиста в Североморском межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профориентации учащихся;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя директора по ВР и учителя.
В общий страховой стаж истицы не включены периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности портной по пошиву женского платья на Воронежской межрайонной фабрике №;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности портной по пошиву женского платья в ПО «Воронежгоршвейбыт»;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности контролера на заводе «Электросигнал», поскольку имеются нарушения Инструкции о порядке ведения трудовых книжек.
Ссылаясь на то, что решение ответчика является незаконным, с учетом уточнений, истица просила суд обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> включить в специальный педагогический стаж истицы периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в школе № <адрес>,
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя в Североморском межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профориентации учащихся;
Включить в общий страховой стаж истицы периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности портной по пошиву женского платья на Воронежской межрайонной фабрике №;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности портной по пошиву женского платья в ПО «Воронежгоршвейбыт»;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности контролера на заводе «Электросигнал».
Представитель истца Горбатенко С.В., действующий на основании доверенности, требования истицы поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.
Представитель ГУ ОПФ РФ по <адрес> Бородина С.В., действующая на основании доверенности, в иске просила отказать.
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ. № истице было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 25 лет.
В специальный педагогический стаж истца не засчитан период работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в школе № <адрес>, поскольку педагогическая нагрузка составляла 6 часов, в тарификационных списках как учитель истица значится с ДД.ММ.ГГГГ.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности методиста в Североморском межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профориентации учащихся.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрены должность учителя, а также должность заместителя директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, а пунктом 1.1 раздела «Наименование учреждений» этого же списка - общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. истица работала в должности учителя начальных классов в школе № <адрес>, что подтверждается трудовой книжкой истицы.
Факт данной работы также подтверждается справкой от 25.06.2018г. № СОШ № <адрес> Санкт-Петербурга и справкой Санкт-Петербургского ГКУ «Централизованная бухгалтерия администрации <адрес> Санкт-Петербурга» от 19.06.2018г. №.
Учитывая, что истица работала учителем начальных классов, период работы приходится до 01.09.2000г., суд приходит к выводу о том, что требования истицы о включении указанного периода в специальный педагогический стаж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. истица работала в должности методиста в Североморском межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профориентации учащихся. В указанный период истица осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя по специальности «педагогический класс», что подтверждается соответствующими приказами за спорный период.
С ДД.ММ.ГГГГ стаж работы исчисляется с учетом выполнения норм педагогической или учебной нагрузки (суммарно по основному и другим местам работы) применительно к должностям, указанным в Списке, в следующих образовательных учреждениях: школах всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназиях; межшкольных учебно-производственных комбинатах трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школах-интернатах; детских садах; яслях-садах (сад-ясли); детских яслях; техникумах; колледжах; училищах; лицеях.
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о включении указанного периода в специальный педагогический стаж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В общий страховой стаж истицы не засчитаны периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности портной по пошиву женского платья на Воронежской межрайонной фабрике №;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности портной по пошиву женского платья в ПО «Воронежгоршвейбыт»;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности контролера на заводе «Электросигнал».
Вместе с тем, указанные периоды работы истицы отражены в трудовой книжке истицы.
Кроме того, суду предоставлены объяснения Нестеровой З.О., Измеевой Е.В., Швачко О.В., которые подтверждают факт работы истицы в указанные выше периоды.
Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции приходит к выводу, что совокупность изложенных доказательств подтверждает сведения о работе истца в спорные периоды. При этом, тот факт, что по субъективным причинам не указаны полные сведения об истце, записи в трудовой книжке внесены с нарушениями, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства. Во внесудебном порядке у истца отсутствует возможность подтвердить факт принадлежности ему вышеуказанных архивных справок.
Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения работодателей с истцом, и, соответственно, в связи с этим неполнота сведений архивных справок, выданных на основании этих документов, не могут быть основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении периодов работы в страховой стаж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ <адрес> включить в специальный педагогический стаж Горбатенко И. В. периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в школе № <адрес>,
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя в Североморском межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профориентации учащихся» Учебный центр».
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ <адрес> включить в общий страховой стаж Горбатенко И. В. периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности портной по пошиву женского платья на Воронежской межрайонной фабрике №;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности портной по пошиву женского платья в ПО «Воронежгоршвейбыт»;
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности контролера на заводе «Электросигнал».
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья
Решение принято в окончательном виде 28.12.2022г.