Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2016 ~ М-398/2016 от 03.06.2016

Дело №2-1- 474/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре Прокопчук Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

12 июля 2016 года
дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу септика (канализационного колодца),

у с т а н о в и л :

03 июня 2016 года истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором указал, что он, ФИО1, проживает по адресу: <адрес>. Его соседкой является ФИО2, которая без получения согласия с его стороны, построила самотечную канализацию (септик) и вывела ее на расстоянии 2-х метров от его дома. Учитывая, что самотечная канализация расположена на расстоянии 2-х метров от его дома, он не может в полной мере пользоваться своим домом и земельным участком из-за сильного запаха. Для устранения нарушений санитарных норм он дважды обращался в Кировскую районную администрацию МР «Город Киров и Кировский район». В ответе от ДД.ММ.ГГГГ за плписью начальника отдела архитектуры указано, что яма под канализацию расположена на городской земле с нарушением санитарных норм и правил, находясь в непосредственной близости от окон его дома. ФИО2 было направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ с требованием закопать яму. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ за подписью зам. Главы зав. отделом благоустройства и управления жилищным фондом было сказано, что по его, истца, обращению был осуществлен комиссионный выезд на место, по результатам которого составлен акт, где указано, что расстояние от стены жилого дома до размещения септика самотечной канализации составляет 2 метра при минимальном расстоянии 12.0 м. согласно п.7.1 строительных норм и правил «СП 42.13330.2011 Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89», утв. Приказом Минрегион РФ от 28.12.2010 №280. В связи с тем, что ФИО2 до настоящего времени не устранила указанные выше нарушения, просил суд обязать ФИО2 закопать септик самотечной канализации, расположенный на расстоянии 2 м. от окон его дома по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 07 июня 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кировская районная администрация МР «Город Киров и Кировский район». Определением судьи от 27 июня 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО3 и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области в лице Кировского филиала.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения от 12 июля 2016 года на нижеследующих условиях:

Ответчица ФИО2 обязуется произвести демонтаж канализационной трубы от колец самотечной канализации (септика) до границы земельного участка ФИО2 (на границе земельного участка находятся ворота для заезда во двор ФИО2). Работы по демонтажу трубы ФИО2 выполнит 13.07.2016 года.

Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований по исковому заявлению к ФИО2 об устранении нарушений санитарных норм.

Сторонам разъяснены положения статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тех же предметах, по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит его подлежащим утверждению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ 13.07.2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-474/2016 ~ М-398/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Крутушкин Николай Афанасьевич
Ответчики
Самохина Галина Васильевна
Другие
Поляков Алексей Алексеевич
ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области" Кировский филиал
Самохин Юрий Станиславович
Крутушкина Валентина Александровна
Кировская районная администрация МР "Город Киров и Кировский район"
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Пасынкова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
03.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2016Передача материалов судье
07.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание
12.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2016Дело оформлено
28.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее