Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7217/2011 ~ М-6374/2011 от 23.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Приходько Павла Александровича к Приходько Любовь Григорьевне, Приходько Оксане Александровне, Приходько Игорю Александровичу, Администрации г. Красноярска о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Приходько П.А. обратился в суд с иском к Приходько Л.Г., Приходько О.А., Приходько И.А., Администрации г. Красноярска о признании недействительным договора на передачу жилого помещения по <адрес> в собственность граждан, признании права собственности на ? долю данного жилого помещения в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на момент подписания договора от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения по указанному адресу в собственность граждан истец проживал в спорном помещении и имел право на его приватизацию.

В судебном заседании представитель истца Круглова Е.В. (после регистрации брака- Приходько) отказалась от иска, ссылаясь на урегулирование спора во внесудебном порядке. Ответчики в суд не явились, извещались должным образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истец от иска отказался.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.