Не определен по делу № 4/17-49/2015 от 16.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка.

Пермский край. 19 ноября 2015 года.

Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда, с участием:

И.О. заместителя <адрес> ФИО5

Защитника адвоката ФИО6.

Ходатайство осужденного ФИО3 о признании права на реабилитацию

УСТАНОВИЛ:

Адвокат АППК ФИО7. по назначению осуществлял защиту интересов ФИО3 по его ходатайству о признании права на реабилитацию.

Постановлением Чернушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании адвокат ФИО8. подал заявление об оплате его труда за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты интересов ФИО3 по назначению за один день участия в рассмотрении ходатайства и за ознакомление с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** за 1 день участия, а всего за 2 дня участия в сумме ***.

Суд, рассмотрев заявление адвоката, считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Адвокат ФИО9. осуществлял защиту прав и интересов ФИО3 в судебном процессе ДД.ММ.ГГГГ и знакомился с материалами, приложенными к ходатайству.

Учитывая продолжительность участия адвоката в рассмотрении ходатайства, а также степень сложности и объем материалов дела, суд определяет вознаграждение, подлежащее выплате защитнику за ДД.ММ.ГГГГ за ознакомление с материалами ходатайства в сумме ***

Поскольку ходатайство было рассмотрено судом, а Федеральный бюджет при оплате участия адвоката в рассмотрении представления понес процессуальные издержки суд на основании ст. 131 УПК РФ освобождает ФИО3 от возмещения в доход Федерального бюджета процессуальных издержек, т. к. ходатайство ФИО3 о признании права на реабилитацию удовлетворено, право на реабилитацию признано, суд освобождает ФИО3 от понесенных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50, 51, 131, 400 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>,, ░░░░░ №, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░>, ░/░ №, ░░░ №, ░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░ №, ░/░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░3 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░