Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2012 ~ М-883/2012 от 04.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «04» июля 2012 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуянзина С.В.,

при секретаре Хуртовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова НВ к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов Н.В. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его жена <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> он является наследником первой очереди по закону. При обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства было заведено наследственное дело и выданы свидетельства на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, на 1/2 долю денежных вкладов с процентами и компенсациями.

<данные изъяты> является родным братом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уме<адрес> смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ б/7. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, является Хабидуллин В.Ф. Договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в БТИ. На случай своей смерти <данные изъяты>. завещания не составлял, наследников первой очереди после смерти <данные изъяты> нет. <данные изъяты> являлась наследником второй очереди. После смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не обращалась к нотариусу <адрес> за оформлением своих наследственных прав. Однако фактически приняла наследство, поскольку забрала из квартиры, принадлежащие ему имущество: носильные вещи, постельные принадлежности, кухонную утварь и посуду. Кроме того, он и его жена <данные изъяты>. осуществляли похороны наследодателя. Истец просит суд включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей ею после смерти брата <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Рябова Н.В. – Маньшина О.Б., действующая на основании доверенности, изменила исковые требования и просила суд признать за Рябовым НВ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принятую ею после смерти брата <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.

Представитель ответчика – Департамент управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Департамента.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> Никуличева Е.С., Хабидуллин В.Ф. и представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> показала суду, что является бывшей супругой <данные изъяты> принадлежит 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. <данные изъяты> является собственником другой 1/2 доли квартиры по указанному адресу. <данные изъяты> ранее сожительствовал с матерью Хабидуллина В.Ф. <данные изъяты> является родной сестрой <данные изъяты>. Она часто приходила к брату. В марте 2005 года <данные изъяты> умер. После его смерти <данные изъяты>, <данные изъяты> взяла личные вещи наследодателя: посуду, постельные принадлежности, утварь, фотографии. Семья Рябовых проводила за свой счет похороны наследодателя и несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Рябова Н.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Хабидуллиным НВ, <данные изъяты> был заключён договор о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, согласно которому, администрация <адрес> передала, а Хабидуллин В.Ф. и <данные изъяты> приняли в общую долевую собственность в порядке приватизации двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Данный договор сторонами не оспаривался и недействительным не признавался. Указанный выше договор был подписан сторонами и зарегистрирован в МП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /книга реестровая запись 127/.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года серии . По день смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> является родной сестрой <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> <данные изъяты> наследственное дело после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>, не заводилось.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства – ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, его родная сестра – <данные изъяты> не обращалась к нотариусу <адрес> за оформлением своих наследственных прав, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом, а именно взяла себе личные вещи наследодателя: фотографии, посуду, кухонную утварь, постельные принадлежности. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля <данные изъяты> не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того, <данные изъяты> и Рябов Н.В. осуществляли расходы по содержанию наследственного имущества.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследник <данные изъяты>. при жизни вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после смерти наследодателя <данные изъяты> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, 1/2 доля в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара ДД.ММ.ГГГГ серии .

Из сообщения нотариуса <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , что после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело . наследниками по закону является муж умершей Рябов НВ.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли двухкомнатной приватизированной квартиры, расположенной по указанному выше адресу.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации – ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Свидетельство о праве на наследство по закону или завещанию на 1/2 долю указанной выше квартиры истцу /Рябову Н.В./, <данные изъяты> или другим лицам не выдавалось.

В силу ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом по заявлению наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод – ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 46.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства: права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием – ст. ст. 2, 18 Конституции Российской Федерации.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что требования Рябова Н.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку права истца на вышеуказанную квартиру никем не оспорены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябова НВ – удовлетворить.

Признать за Рябовым НВ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Нуянзина С.В.

2-1010/2012 ~ М-883/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябов Н.В.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Другие
нотариус г. Самара Никуличева Е.С.
Хабидуллин В.Ф.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Нуянзина С.В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
04.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2012Передача материалов судье
06.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2012Предварительное судебное заседание
04.07.2012Судебное заседание
19.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее