Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2021 ~ М-212/2021 от 28.05.2021

УИД №34RS0031-01-2021-000486-11                                 Дело № 2-253/2021

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                            9 июля 2021 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Лысенко Ю.А.

с участием:

истцов – Старикова Сергея Владимировича, Белавиной Наталии Владимировны

представителя истца – Ковалева Евгения Александровича

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                             по исковому заявлению Старикова Сергея Владимировича, Белавиной Наталии Владимировны к администрации Серпо-Молотского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,

Установил:

      Стариков Сергей Владимирович, Белавина Наталия Владимировна обратились в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Серпо-Молотского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности и просили признать в порядке наследования за Стариковым Сергеем Владимировичем, Белавиной Наталией Владимировной право общей долевой собственности в размере № доли на квартиру № № в доме № <адрес>, кадастровый номер №

      Определением Новониколаевского районного суда от 9 июля 2021 года производство по гражданскому делу прекращено, в части исковых требований Белавиной Наталии Владимировны, в связи с отказом истца от искового заявления и принятием его судом.

      В соответствии с изменёнными исковыми требованиями Стариков С.В. просит признать за ним в порядке наследования право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № в <адрес>, кадастровый номер №

      В судебное заседание не явились представитель ответчика администрации Серпо-Молотского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, третье лицо нотариус Новониколаевского района, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.

      Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

      В судебном заседании истец Стариков С.В. просит исковое заявление удовлетворить и пояснил, что после прекращения у матери и отца брачных отношений, проживал с матерью. После того как узнал о смерти отца, ездил на похороны и забрал часть его личных вещей. Кроме того, после смерти отца и по настоящее время он пользуется квартирой, расположенной в <адрес>

      В судебном заседании представитель истца Ковалев Е.А. пояснил, что Стариков С.В. приобрёл право собственности на недвижимое имущество после смерти отца, так как своими фактическими действиями принял наследство. Он просит исковое заявление удовлетворить.

      Заслушав доводы и объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

      Из положений ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

      В силу п.1 ст.1110, ст.ст.1111-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

      Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

      В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 1 декабря 1995 года, зарегистрированным в Серпо-Молотской сельской администрации, Профессиональное училище №49 передало в собственность Стариковой Наталии Владимировны, Старикова Владимира Семеновича, Старикова Сергея Владимировича квартиру.

      Согласно постановлению администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области от 27 октября 2009 года №№ право на приватизированную квартиру в размере № доли в <адрес> в равных долях в размере № доли признано за Белавиной Наталией Владимировной, Стариковым Владимиром Семеновичем и Стариковым Сергеем Владимировичем.

      По выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28 апреля 2021 года, квартира по <адрес> имеет кадастровый номером №

      Согласно свидетельству о смерти, выданному 7 июля 2010 года, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>.

      Из положений п.п.1,2 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

      Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

      Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      Согласно свидетельству о рождении, выданному 7 декабря 1988 года, Стариков Сергей Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> области, в графе родители записано: отец – ФИО9

      Учитывая изложенное, суд считает доводы искового заявления Старикова С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО10, которому на праве собственности принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес>

      После смерти ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, что подтверждается информацией нотариусов Астраханской области.

      В судебном заседании установлено, что истец Стариков С.В. является сыном умершего ФИО12. и фактически принял наследство после его смерти, так как вступил во владение и в управление наследственным имуществом, а именно в течение шести месяцев после смерти наследодателя завладел частью его личного имущества, пользуется квартирой.

      Учитывая изложенное, исковое заявление Старикова С.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению, истец приобрёл право собственности на недвижимое имущество в порядке универсального правопреемства.

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

      Исковое заявление Старикова Сергея Владимировича к администрации Серпо-Молотского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области удовлетворить, признать право собственности Старикова Сергея Владимировича на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

      Мотивированное решение суда составлено 14 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: