Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3796/2017 ~ М-3293/2017 от 11.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года                                                                             город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

с участием прокурора                   Черновой О.С.,

при секретаре                                Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-3796/17 года по административному исковому заявлению Начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре к Межевалову Александру Александровичу о продлении административного надзора

    УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара обратился в Кировский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Межевалова А.А., мотивируя требование тем, что Межевалов Александр Александрович, <данные изъяты> России по г. Самаре 1 раз в месяц; находиться по месту постоянного места проживания или пребывания в период с 22-00 до 6-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; ограничение посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Межевалов А.А. поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Самаре 28.12.2016 г., ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. В течение 2017 года Межевалов А.А. два раза привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора а именно: 10.02.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. 15.03.2017 привлечен к административной ответственности по ст.19.24ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), подвергнут штрафу 1 000рублей. Из выше сказанного следует, что Межевалов А.А. не желает встать на исправление. Просит суд в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.2 ст.5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 3 месяцев в отношении Межевалова Александра Александровича, 10.05.1992г.р., проживающего по адресу: г.Самара, ул.Каховская, д. 38 кв. 11

В судебном заседании представитель ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре Кортунова А.А. в судебном заседание поддержала административный иск, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Межевалов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление по факту продления срока административного надзора без его участия ст. 84 КАС РФ ему разъяснена (л.д.15)

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, изучив предоставленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Межевалов Александр Александрович, 10.05.1992 года рождения освобожден условно досрочно 25.06.2014г. из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, после отбытия наказания за преступление, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (л.д.5).

16.12.2016 года Межевалов А.А. на основании решения Кировского районного суда г.Самары установлен административный надзор в ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре на срок 3 года с административными ограничениями: 1) запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, 2) обязать Межевалова Александра Александровича являться на регистрацию в ОП № 1
Управления МВД России по городу Самаре два раза в месяц, 3) ограничить пребывание вне дома в период с 22.00 до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой (л.д.6).

С момента установления административного надзора Межевалов А.А. два раза привлекался к административной ответственности:10.02.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. 15.03.2017 привлечен к административной ответственности по ст.19.24ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), подвергнут штрафу 1 000рублей. (л.д.10,11,12).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 2 статьи 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но «не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая вышеизложенное, а также с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Межеваловым А.А. преступлений, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре к Межевалову Александру Александровичу о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить Межевалову Александру Александровичу, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий                                                                  Е.Ю. Кузнецова