Дело № 5-8/2020
УИД 11RS0016-01-2020-000006-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2020 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г. (с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Некрасова И.Н., <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд представлен материал о привлечении Некрасова И.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Некрасов И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав объяснения Некрасова И.Н., исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что 09.01.2020 в 18 час. 30 мин. Некрасов И.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждается изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол № от 09.01.2020, рапорт полицейского от 09.01.2020, судья находит полностью доказанной вину Некрасова И.Н. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как следует из материалов дела, Некрасов И.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, являющегося однородным с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому не истек срок, установленный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит установленным факт совершения Некрасовым И.Н. повторно однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом изложенного, а также требований ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Некрасова И.Н., его имущественное положение, совершение ранее однородных административных правонарушений, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Некрасову И.Н. иных видов наказания.
Обстоятельств, исключающих применение к Некрасову И.Н. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Некрасова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 часа 45 минут 09 января 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.А. Сурнина