Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2014 ~ М-307/2014 от 09.10.2014

Дело № 2-316/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Суксун 13 ноября 2014 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее ОАО «СОГАЗ»), в лице действующего на основании договора об оказании правовых услуг Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления – Подмосковье» (далее ООО «ЦДУ-Подмосковье») к Обвинцеву С. И. о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> 32 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 01 коп.,

у с т а н о в и л:

ООО «СОГАЗ», за которое на основании договора об оказании правовых услуг действует ООО «ЦДУ-Подмосковье», обратилось в суд с иском к Обвинцеву С.И. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 01 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль «Вольво ХС90», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности П.. Согласно документам ГИБДД, водитель Обвинцев С.И., управляющий автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинул место происшествия. Гражданская ответственность виновного на момент ДТП была застрахована в ОАО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ССС № <данные изъяты>. По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Обвинцев С.И. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассотрении дела в его отсутствие, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав при этом, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на <адрес>, Обвинцев С.И., управляя автомашиной ВАЗ-21093, государственный номер №, совершил ДТП, и оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Березовского муниципального района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Суксунского муниципального района <адрес>, Обвинцев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина водителя Обвинцева С.И. в ДТП установлена выше указанным судебным решением, поэтому не подлежит доказыванию вновь в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю VOLVO XC90, государственный регистрационный знак А297ХР159, причинены механические повреждения (л.д. 22-24).

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д. 20).

Гражданская ответственность водителя транспортного средства ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак В781КЕ159, на момент ДТП, была застрахована в ОАО «СОГАЗ» (л.д.16).

В соответствии с актом о страховом случае истец выплатил потерпевшему П. страховое возмещение в размере <данные изъяты> 32 коп.

Согласно п. «г» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела усматривается, что оплата работ и запасных частей по ремонту принадлежащего П. транспортного средства осуществлена страховой компанией на основании заказа-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), расчета стоимости материального ущерба на сумму <данные изъяты> 32 коп (л.д.28), что подтверждается платежным № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховая компания ОАО «СОГАЗ» вправе требовать от Обвинцева С.И., управлявшего автомобилем и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине, возмещения в порядке регресса произведенной истцом страховой выплаты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Обвинцева С.И. в пользу истца ОАО «СОГАЗ» подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> 01 коп. в возмещение понесенных им расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Обвинцева С. И. в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» <данные изъяты> в том числе: страховое возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Ярушин