Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-138/2015 от 25.08.2015

Дело № 12-138/15

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Костомукша        21 сентября 2015 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Визир Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия жалобу ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукша от 20 августа 2015 года Визир Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Визир Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что административное правонарушение он не совершал. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Визир Д.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе. Указал, что постановление вынесено незаконно.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство об отложении разбирательства дела не заявлено.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части.

В силу п. 1.2 ПДД РФ перекресток - это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей, не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий; проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Пунктом 6.2 ПДД РФ предусмотрено, что «желтый мигающий сигнал» разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета (абз. второй п. 13.3 ПДД РФ).

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Визир Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ послужило то, что он в 23 часа 35 минут 20 августа 2015 года, при управлении транспортным средством RenaultDuster, государственный регистрационный номер М575ЕО 10, на перекрестке улиц Парковая - Интернациональная нарушил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» и совершил поворот налево без остановки перед стоп-линией.

Согласно схеме размещения дорожных знаков на перекрестке улиц Парковая - Интернациональная в г. Костомукше расположен дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено».

По сведениям МУП «Городские электрические сети» от 14 сентября 2015 года светофор на перекрестке автомобильных дорог на ул. Парковая - Интернациональная 20 августа 2015 года с 06 часов 00 минут до 23 часов 10 минут работал в штатном режиме (регулируемый режим работы), с 23 часов 10 минут до 06 часов 00 минут - ночной режим (горит желтый сигнал).

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Приказом МВД России от 02 марта 2009 г. № 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, который определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 39 Административного регламента контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.

При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, могут быть осуществлены: остановка транспортного средства, пешехода (п.п. 63 - 81 Административного регламента) с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (п. 47).

Поскольку должностное лицо обязано осуществлять контроль за дорожным движением и при осуществлении им визуального наблюдения было установлено, что Визир Д.А., управляя транспортным средством, на перекрестке улиц Парковая - Интернациональная в г. Костомукше, нарушил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» на нерегулируемом перекресте, что указано в постановлении по делу об административном правонарушении, которое содержит сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, то административный орган правильно пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Личной заинтересованности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукша, вынесшего оспариваемое постановление, в привлечении Визир Д.А. к административной ответственности не усматриваю.

Доводы жалобы Визир Д.А. о том, что вмененное ему правонарушение он не совершал, являются несостоятельными, так как опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Поскольку постановление составлено в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении допущено не было, то считаю, что оно вынесено законно и обоснованно.

Административное наказание назначено по общим правилам назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности гражданина, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь безусловную отмену или изменение постановления должностного лица, не усматриваю. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 20 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Визир Дмитрия Александровича, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и должностным лицом, вынесшим постановление в Верховный Суд Республики Карелия с подачей жалобы через Костомукшский городской суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья      подпись      ФИО4

Копия верна: судья          ФИО4

М.П.